Väidetavalt on Vene agendi Maria Butina advokaat vaidlustanud valitsuse väite, et ta pakkus seksiks tööd

Krediteerimata Associated Pressi kaudu

Maria Butina 2013.



Väidetava Vene agendi Maria Butina advokaat lükkas kolmapäeval tagasi prokuröride väitele, et Butina pakkus töökoha eest seksi.

'Meil pole aimugi, millest valitsus räägib,' ütles Butina juhtivjurist Robert Driscoll Washingtoni föderaalkohtunikule. 'Me ei usu, et see on tõsi.'



29-aastasele kraadiõppurile Butinale, keda kohtupaberites nimetatakse ka Mariia Butinaks, süüdistatakse vandenõus tegutsemist USA valitsuse ebaseadusliku agendina.



Süüdistuses ei olnud väidet, et ta pakkus seksi vastutasuks tundmatu erihuviorganisatsiooni ametikoha eest ja see ei kuulu kuritegude hulka, milles teda süüdistatakse - valitsus lisas selle eelmisel nädalal eraldi esitamine väites, et Butina tuleks kohtuni oodata vahi all.

Kuid see üks rida valitsuse kohtupaberites äratas meedias märkimisväärset tähelepanu ja Driscoll tõstis selle üles kolmapäeval, arutades prokuröride taotlusi dokumentide ja muu juhtumi kohta. Ta ütles kohtunikule, et esitas konkreetse taotluse tõendite saamiseks seoses seksuaalse väitega.

Driscoll väljendas pettumust meediakajastuse pärast Butinat pärast tema vahistamist ja kaitses tema hiljutisi kaabeltelevisiooni esinemisi, kus ta oli valitsuse juhtumi suhtes kriitiline.

Sotsiaalmeedia / Reuters



Butina 2015.

USA abiprokuröri Thomas Saundersi sõnul ületas Driscoll piiri ja rikkus kohtu eeskirju, kui ründas avalikult valitsuse tõendeid juhtumi praeguses etapis, ning ütles, et valitsus ei anna tõendeid üle ilma kaitsekorralduseta, mis keelab Butina advokaatidel neid jagada vajutage.

Saundersi sõnul oli valitsus mures, et tõendite avaldamise korral võib see ohustada käimasolevate võimalike uurimiste terviklikkust. Ta ei täpsustanud, mis need muud uurimised võiksid olla, kuid prokurör ütles hiljutisel istungil, et USA tundmatu kodanik Butina oli isiklikus suhtes ja tema tööd abistanud oli USA prokuratuuri uurimine pettuse tõttu. Lõuna -Dakota. Nimetu USA isiku kirjeldus sobib Lõuna -Dakota vabariiklaste operaatori ja NRA aktivisti Paul Ericksoniga.



Driscoll ütles, et nad otsivad vabadust kasutada materjale, mis olid Butina käes juba tema arreteerimisel, näiteks päevikut, märkmeid ja teavet arvutis. USA ringkonnakohtunik Tanya Chutkan ütles, et asjaolu, et Butinal oli enne vahistamist midagi, ei tähenda, et tal oleks õigus seda kriminaalasja menetlemise ajal vabalt kasutada. Kohtunik käskis valitsusel esitada kavandatud kaitsekorraldus, mida ta peaks kaaluma 8. augustiks.

Valitsusel on tohutu hulk tõendeid, mida Butina advokaatidele esitada. Saunders ütles kolmapäeval, et esialgne materjalide komplekt, mida nad üle anda valmistasid, oli neli kuni kuus terabaiti andmeid - umbes 1,5 miljonit faili. Tema sõnul koostasid prokurörid teist sarnase suurusega tõendite kogumit.

Dana Verkouteren / AP

Kohtusaali eskiis Maria Butinast alates 18. juulist.

Butina on olnud vahi all alates tema vahistamisest 15. juulil. Föderaalne magistraadikohtunik määras eelmisel nädalal ta kohtu alla võtmise ajaks ilma võlakirjata, pärast seda, kui prokurörid väitsid, et ta kujutab endast äärmist lennuriski. Väites, et Butinal olid USA -ga minimaalsed sidemed, ütles valitsus, et Butina näib pidavat tema suhteid nimetamata USA kodanikuga, keda peetakse Ericksoniks, „lihtsalt tema tegevuse vajalikuks aspektiks”. Selle toetuseks lisas valitsus väite, et ta pakkus teisele isikule töö eest seksi.

Driscoll ütles kolmapäeval kohtunik Chutkanile, et nad kavatsevad paluda tal vahistamismäärus uuesti läbi vaadata. Ta ütles, et nad eeldavad ka, et nad esitavad ettepaneku süüdistuse tagasilükkamiseks või selle kohta, mis on tuntud kui 'andmete arve' - ​​täpsem selgitus süüdistuste aluse kohta.

Driscoll tõi esile võimaluse haruharudevaheliseks põhiseaduslikuks probleemiks, millega kohtunik võib tulevikus silmitsi seista. Tema sõnul oli Butina veetnud tunde Senati luurekomitee ees tunnistusi andes, kuid komitee ei avaldanud oma advokaatidele tema tunnistuse ärakirja. Driscoll ütles, et komitee töötaja ütles talle, et nad annavad selle valitsusele, kui valitsus seda palub. Saunders ütles, et valitsusel pole koopiat, kuid ta ei öelnud, kas nad on seda palunud või plaaninud.

Kui ärakiri pole valitsuse käes, tekitas see küsimusi, kas see oli tõend, mis tuli ümber pöörata, ütles Chutkan. Kui ütlused võiksid Butina juhtumit aidata, mõtles kohtunik valjusti, kas see tähendab, et valitsus peab suuliselt esitama seda, mida ta tema tunnistustest teadis.

Driscoll ütles, et jätkab komisjoniga koostööd, et näha, kas nad teevad selle kättesaadavaks, ja väldib kohtuniku kaalumist.

Proovikuupäeva pole määratud. Butina peab 10. septembril kohtus uuesti staatuse üle kuulama.