Apellatsioonikohus otsustas, et jah, uni ja seep on kinnipeetud immigrantide laste jaoks ohutud ja sanitaartingimused

Eric Gay / AP

Lapsed kinnipeetavad USA tolli- ja piirikaitse töötlemisrajatises Texases Brownsville'is 2014. aastal.



WASHINGTON - Föderaalvalitsus peab tagama USA vahi all olevatele sisserännanud lastele piisavad magamistingimused, dušid, seebi, rätikud, hambaharjad, hambapasta ja kuivad riided, otsustas föderaalne apellatsioonikohus neljapäeval.

USA 9. ringkonna apellatsioonikohus lükkas tagasi valitsuse argumendi, et ta ei pea kinnipeetud sisserändajate lastele pakkuma teatavaid elementaarseid hügieenitarbeid ja magamistuba 1997. aasta kokkuleppe alusel, mis kohustas ohutuid ja sanitaartingimusi. Juunis, video justiitsministeeriumi jurist Sarah Fabian muutus viiruslikuks, kuna väitis, et valitsus ei pruugi olla kohustatud varustama selliseid asju nagu voodid, hambaharjad ja seep.

Justiitsministeeriumi kitsas keele tõlgendamine 1997. aasta lepingus on lubamatu, kirjutas 9. ringkonna kohtunik Marsha Berzon 3: 0 otsus .



Berzon kirjutas, et laste turvalisuse tagamiseks on kahtlemata vaja tagada, et lapsed söövad piisavalt söödavat toitu, joovad puhast vett, on paigutatud hügieeniruumidesse, kus on sanitaarruumid, neil on seep ja hambapasta ning nad ei maga uneta.

Alates 1997. aastast on valitsust sidunud kokkulepe, mis on saavutatud Floresi juhtumina tuntud ühishagiga. Lepingus öeldakse, et USA tolli- ja piirivalve valduses olevaid alaealisi sisserändajaid tuleb hoida turvalistes ja sanitaartingimustes ning need tingimused peaksid olema kooskõlas valitsuse murega alaealiste erilise haavatavuse pärast. See ütleb konkreetselt, et valitsus peab tagama juurdepääsu tualettruumidele ja valamutele, joogiveele ja toidule, erakorralise arstiabi ning piisava temperatuuri reguleerimise ja õhuventilatsiooni.

Neljapäevases otsuses kirjutas Berzon, et valitsuse kohustuste piiramine ainult lepingu tekstis loetletud konkreetsete punktidega muudaks kõnealused kaks võtmefraasi - ohutu ja hügieeniline ning alaealiste eriline haavatavus - täiesti üleliigseks.



Võitlus piirivalvejaamade tingimuste üle eelnes Trumpi administratsioonile, kuigi kinnipeetavad ja valitsusinspektorid on jätkuvalt teatanud antisanitaarsetest tingimustest ning toidu ja muude põhiliste mugavuste puudumisest. USA ringkonnakohtunik Dolly Gee, kes istub Los Angeleses, otsustas 2015. aastal, et sisejulgeolekuministeerium rikkus Florese asundust, viidates ulatuslikele tõenditele koledate olude kohta. 2016. aastal pöördusid asjaomaste laste klassi advokaadid tagasi kohtuniku juurde, väites, et valitsus jätkas laste hoidmist vastuvõetamatutes tingimustes.

Sees Juuni 2017 tellimus , Gee nõustus, et valitsus oli taas nõuetele mittevastav. Ta tõi esile tõendeid selle kohta, et lastele ei anta piisavalt süüa - oli üks teade, et kinnipeetavale anti hommikusöögiks küpsis ja õhtusöögiks küpsis - seebi ja muude hügieenitoodete puudumine; ebamõistlikult külm temperatuur; ja voodite, patjade või tekkide puudumine. Vanemad ja lapsed teatasid, et nad üritasid magada betoonpõrandatel ja pinkidel, kus olid katmiseks ainult fooliumitükid, ning neid hoiti rahvarohketes ruumides, kus kõigil ei olnud piisavalt ruumi korraga lamamiseks.

Justiitsministeerium viis juhtumi 9. ringkonda, väites, et Gee lisas 1997. aasta kokkuleppele uued tingimused ja et kui hagejad soovivad kohtumäärust, mis kohustab valitsust pakkuma selliseid asju nagu seep ja teatud magamisruumid, pidi esitama uue hagi.



9. ringkond kuulas juunis argumente. Kohus pakub istungitest otseülekannet ja justiitsministeeriumi juristi Fabiani salvestus, mis kaitseb valitsuse vastuseisu Gee korraldusele, sai levinud. Fabian, karjääri justiitsministeeriumi jurist, kuuldavasti sai tapmisähvardusi ja NBC News teatatud et ta pani end kaitstes postituse Facebooki privaatsele lehele.

Ma arvan, et paljud inimesed usuvad, et olin teisipäeval kohtus ja vaidlesin vastu lastele teatud hügieenitarvete pakkumisele, kirjutas Fabian, vahendab NBC. Hiljem lisas ta: ma ei usu, et see on see seisukoht, mida ma esindasin.

9. ringkond lükkas justiitsministeeriumi Gee korralduse kaebuse tagasi, leides, et kohtunik ei muutnud 1997. aasta lepingu tingimusi.

Valitsus võib esitada kogu 9. ringkonnale avalduse, et vaadata läbi kolmest kohtunikust koosneva kolleegiumi otsus, või taotleda USA ülemkohtult astumist. Justiitsministeeriumi pressiesindaja keeldus kommenteerimast.

Veel sellest

  • Uurijad leidsid piirilaagritest sisserännanud lapsed ja pered vastikesse tingimustesse suletunaHamed Aleaziz 26. juuni 2019
  • Lapsed kirjeldavad oma sõnadega piirivalvekeskuse sisemisi tingimusiClaudia Koerner 28. juuni 2019