Peaprokurör Bill Barr jätkab süüdistuste uurimises, kuid demokraadid pole siiani sellele keskendunud

Alex Wong / Getty Images

WASHINGTON - President Donald Trumpi juulis toimunud kõne ajal Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenskiga - see oli koht, kus president palus abi kahjustava teabe leidmine Muelleri sondi ja Joe Bideni kohta - Trump kutsus Zelenskyt üles rääkima kahe inimesega: Rudy Giuliani ja peaprokurör Bill Barriga.



Seni on House Demokraatide tagandamise uurimine keskendunud suuresti esimese tegevusele, mitte viimasele.

See, et Trump käskis Zelenskil Barri ja Giulianiga rääkida, oli mõistlik, kuigi üks on riigi kõrgeim õiguskaitseametnik ja teine ​​mitte. Mõlemad mehed on kogunud teavet USA vastuluure uurimise kohta Venemaa sekkumise kohta 2016. aasta valimistesse, mis muutus erinõunik Robert Muelleri juurdluseks - sond, mida Trump ja tema toetajad on juba ammu püüdnud diskrediteerida - ja otsinud selleks abi välisriikide ametnikelt.



Trump kordas kolmapäeval oma toetust Venemaa sondi päritolu uurimisele ja käskis ajakirjanikul küsida Barrilt selle olukorra kohta üksikasju.



Ma ei tea üksikasju. Ma lihtsalt tean, et meie riik uurib 2016. aasta valimiste korruptsiooni, ütles Trump Itaalia presidendiga pressikonverentsil. Küsimusele aruannete kohta, mida Barr kohtas selle uurimise kohta Itaalia ametnikega, vastas Trump: ma ei tea kohtumisest midagi, kuid kindlasti oleks see sobilik ... nii et peate tõesti küsima peaprokurör Barrilt, eks? '

Kuigi Giuliani reisid Ukrainasse ja kohtumised Ukraina ametnikega on praeguseks hästi dokumenteeritud, on Barr eitanud sarnaseid kontakte. Hoolimata Trumpi korduvatest peaprokuröri nime nõudmistest, on Barr lennanud suures osas radari alla.

Kongressi komisjonid, kes uurivad, kas Trump pani toime süüdistamatuid õigusrikkumisi, on Giulianile ja tema kaaslastele väljakutsed esitanud; nad ei ole veel Barrile või justiitsministeeriumile esitanud kohtukutseid ega vabatahtliku koostöö taotlusi, vähemalt mitte seda, mida nad on avalikult teatanud. Maja luurekomitee pressiesindaja keeldus kommenteerimast.



BuzzFeed Newsiga rääkinud endised kongressi- ja justiitsministeeriumi juristid pakkusid välja mõned teooriad selle kohta, miks demokraadid ei tundu justiitsministeeriumist nii huvitatud kui Giuliani - endine New Yorgi linnapea, endine USA advokaat, esindas Trumpi Muelleri sond ja on teinud isiklikku tööd presidendi heaks - Valge Maja ja välisministeerium.

Esiteks on demokraadid palju rohkem keskendunud sellele, kas president osales 2020. aasta Valge Maja potentsiaalse rivaali Bideni mustuse väljakaevamises, võrreldes Trumpi Venemaa uurimist õõnestada püüdva põhjaga. Elliot Mincberg, endine kohtunikekomitee peasekretär.

Kui [Trumpi-Zelenski] telefonikõne oleks vaid sellest rääkinud, mitte 2020. aasta valimistesse sekkumisest, siis ma ei tea, et kogu asi oleks tekitanud selle kära, Mincberg, nüüd liberaali vanem kolleeg advokaadigrupp People for the American Way, ütles BuzzFeed News. See ei ole päris tõsine, kui sisuliselt üritatakse kedagi kampaania rahastamise seadusi rikkudes midagi tegema panna.



Justiitsministeerium on püüdnud Barrit eemal hoida Trumpi üleskutsest Zelenskiga ja pärast seda, kui kõne üksikasjad avalikustati, järgnenud tormist. 25. septembril, päeval, mil Valge Maja avaldas kirjaliku protokolli Trumpi kõnest Zelenskiga, ütles DOJ pressiesindaja Kerri Kupec avalduses, et Barr ei ole kunagi rääkinud Ukraina ametnikega Bidenist ega muust teemast ega rääkinud Giuliani Biden või midagi Ukrainaga seonduvat.

Giuliani seevastu töötas koos kahe kaaslase Lev Parnase ja Igor Frumaniga, et kohtuda Ukraina ametnikega ning kutsuda neid üles uurima Bidenit ja tema perekonda ning uurima, kas Ukraina ametnikud olid kaasatud jõupingutustesse 2016. aasta Hillary valimiste kallutamiseks. Clintoni kasuks, vastavalt BuzzFeed Newsi ja organiseeritud kuritegevuse ja korruptsiooni aruandlusprojekti käesoleva aasta alguses avaldatud uurimisele. Giuliani huvi Bideni vastu tuleneb põhjendamatutest väidetest, et Biden kasutas asepresidendina oma positsiooni kuritarvitades Ukraina uurimises seoses tema poja Hunter Bideniga seotud ettevõttega.

Selle aasta alguses koputas Barr veteranföderaalprokuröri John Durhami poole, et see uuriks Venemaa uurimise päritolu uurimist, rõõmustades Trumpi ja kongressi vabariiklasi, kes on väitnud, et selle põhjuseks on Trumpi-vastane eelarvamus. Trump ja tema liitlased on toetunud mitmesugustele tõestamata vandenõuteooriatele, sealhulgas sellele, et USA jälgis ebaseaduslikult Trumpi kampaaniaga seotud inimesi ja et Ukraina osales jõupingutustes süüdistada Venemaad Demokraatliku Rahvuskomitee serverite häkkimises. kampaania ajal 2016. (USA luurekogukond järeldas et Venemaa osales häkkimises ja korraldas laialdast sekkumiskampaaniat.)

Justiitsministeerium kinnitas Durhami sondi olemasolu, kuid pole avaldanud üksikasju tema töö täpse ulatuse, selle kohta, millise suuna ta Barrilt sai, ega ajakava, millal ta võib lõpetada. Washington Post teatatud et Barr on isiklikult ärgitanud välisjuhte Durhamiga koostööd tegema - Barr sõitis koos Durhamiga Itaaliasse kohtuma kõrgete valitsusametnikega, suhtles Briti luureametnikega Durhami töö kohta ja palus Trumpil julgustada Austraalia peaministrit abi andma.

Kupec ütles oma 25. septembri avalduses, et teatud ukrainlased, kes ei ole valitsuse liikmed, on andnud hr Durhamile vabatahtlikult teavet, mida ta hindab. Kupec ei täpsustanud. Pole kinnitust, et Durham uurib ka Bideni süüdistusi, kuigi vabariiklasest senaator John Cornyn soovitas 4. oktoobri säuts et justiitsministeerium uuris seda.

Durham, kelle karjäär justiitsministeeriumis ulatub tagasi 1980ndate algusesse, on erapooletu ja püüdliku tüübi maine, ütles üks Durhami tööga kursis olev endine DOJ kõrge ametnik, kes nõustus BuzzFeed Newsiga anonüümsuse tingimusel rääkima uurimine käib. Durhamil on kogemusi kõrgetasemeliste, poliitiliselt tundlike uurimiste jälgimisel ja ametnik ütles, et see annaks seaduslikkuse tööle, mida ta praegu teeb.

Tal on suurepärane maine. Teda peetakse mittepoliitiliseks professionaaliks, kes on väga põhjalik. Ma arvan, et kui temal on räpp, siis pole ta maailma kiireim. Vähemalt sellesse minnes olid inimesed väga kindlad, et ta on otsene tulistaja, ütles ametnik.

Endine ametnik ütles, et nende ainus mure on see, et karjääriprokurör Durham analüüsib vastuluureoperatsiooni - see, kuidas prokurörid hindavad tõendeid kriminaaluurimise kontekstis, erineb sellest, kuidas luureanalüütikud võivad sama teavet vaadata. ütles.

Justiitsministeerium keeldus algatamast täielikku kriminaaluurimist Trumpi kõne suhtes Zelenskiga, vaatamata luurekogukonna peainspektori väljendatud murele, et Trumpi abitaotlus Bideni kohta teabe kogumisel võis rikkuda kampaania rahastamise seadusi. DOJ kõrge ametnik ütles varem ajakirjanikele, et nad jõudsid järeldusele, et kõne ajal arutatud teave ei olnud a väärtuslik asi mida saaks kvantifitseerida.

Maja liikmetel võib olla ka mõningaid kahtlusi seoses justiitsministeeriumi kaasamisega, kui uurimine on endiselt aktiivne. Lisaks Durhami uurimisele tegeleb justiitsministeeriumi peainspektor Venemaa juurdlusele eelnenud sündmuste uurimisega, eriti selle kohta, kuidas kõrgemad õiguskaitseametnikud lubasid välisluure järelevalve seaduse alusel Trumpi endise kampaania nõuniku Carter Pagei jälitustegevust.

Isegi kui [demokraadid] arvaksid, et on kasulikku teavet, siis mida nad küsiksid? 'Palun öelge meile, mida Durham leiab?' Nad teavad, et osakond ei kavatse neile seda anda, ütles endine DOJ ametnik. Praegu tõmbavad nad välisministeeriumi lõime. Võib -olla lähevad nad kuhugi mujale joone alla.

Teine võimalik põhjus, miks Kongressi Demokraadid ei vaata DOJ -i: nad töötavad piiramatute ressurssidega ja peavad seadma prioriteedid, kirjutas esindajatekoja endine üldnõunik Kerry Kircher e -kirjas BuzzFeed Newsile.

Trumpi juulikuisest kõnest Zelenskiga tehti eelmisel kuul avalikuks tulnud rikkumisest teataja kaebus. Kircher kirjutas, et on loogiline, et demokraadid võivad proovida järgida rikkumisest teataja kaebuses esitatud tegevuskava, mis ei osutanud justiitsministeeriumile nii otseselt kui täitevvõimu teistele osadele.

Teataja, keda pole tuvastatud ja kes ei olnud kõne ajal kohal, ei edastanud mitte ainult teavet 25. juuli kõne sisu kohta, vaid kirjeldas ka kontakte erinevate välisministeeriumi kõrgete ametnike ning Zelenski ja teiste Ukraina ametnike vahel. Trump palus Ukraina presidendil seda teha. Maja luurekomitee avaldas kaebuse 26. septembril.

Näib, et teekaart viib kõige otsesemalt [Valgesse Majja] ja välisministeeriumisse ning sinna suunatakse praegu parlamendi (mitte piiramatu) ressursid, kirjutas Kircher e -kirjas. See, kas koda esitab DOJ -le kohtukutseid, sõltub ilmselt sellest, mida koda õpib tunnistajatelt, kellelt täiskogu on kuulnud (ja mida ajakirjandus ilmutab).

Veel sellest