Biden Admin kaebas Texase üle 6-nädalase abordikeelu

Kevin Dietsch / Getty Images

Peaprokurör Merrick Garland 5. augustil justiitsministeeriumis toimunud pressikonverentsil



WASHINGTON-Justiitsministeerium esitab põhiseaduslikule väljakutsele Texase 6-nädalasele abordikeelule, mis on peatanud peaaegu kõik osariigis tehtud abordid ja paneb eraõiguslikud kodanikud kohtusse kõik, keda nad kahtlustavad menetluse läbiviimises.

Justiitsministeerium esitas hagi Austini föderaalses ringkonnakohtus neljapäeva pärastlõunal, veidi üle nädala pärast seaduse SB 8 jõustumist. Peaprokurör Merrick Garland teatas hagist vahetult pärast selle esitamist, öeldes, et föderaalvalitsusel on volitused ja vastutus tagada, et osariigid ei saaks kodanikelt põhiseaduslikke õigusi ära võtta, eriti seadusandliku skeemi abil, mille eesmärk on vältida kohtute läbivaatamist.



Garland ütles, et tegu on selgelt põhiseadusega vastuolus.



Justiitsministeerium väidab ka, et föderaalvalitsusel on huvi SB 8 vaidlustada, kuna see on vastuolus föderaalagentuuride, töötajate ja valitsuspartneritega, kelle töö hõlmab osariigis abordile juurdepääsu aitamist. Näiteks hagi kohaselt kohustaks seadus valitsust lõpetama lepingud, mis hõlmavad föderaalset rahastamist kindlustuskaitse või aborditeenuste hüvitamise eest. See palub kohtunikul tunnistada SB 8 põhiseadusega vastuolus olevaks ja teha ettekirjutus, mis takistab Texast ja kõiki selle esindajaid - sealhulgas eraisikuid, kellel on nüüd õigus seaduse jõustamiseks hagisid esitada - tegutseda.

Nädala alguses avaldas Garland avalduse, et justiitsministeerium uurib kiiresti võimalusi, kuidas panna föderaalvalitsuse kaal SB 8 likvideerimiseks või vähemalt selle taastamiseks. Ta viitas konkreetselt kliiniku sissepääsuvabaduse seadusele , tuntud kui FACE Act, 1994. aasta seadus, mis keelab jõu kasutamise või sellega ähvardamise, et takistada inimese juurdepääsu reproduktiivtervishoiuteenustele.

Osakond toetab föderaalseid õiguskaitseasutusi, kui abordikliinik või reproduktiivtervise keskus on rünnaku all, ütles Garland toona, märkides, et osakond suhtles Texase föderaalprokuröride ja õiguskaitseametnikega.



SB 8 keelab peaaegu kõik abordid pärast loote südametegevust, tavaliselt umbes kuuendal rasedusnädalal. Rasedusaegu hakatakse arvestama inimese viimase menstruatsiooni esimesest päevast, seega on 6. nädal tavaliselt kaks nädalat pärast menstruatsiooni vahelejäämist, mil paljud inimesed mõistavad, et on rase. Varajaseid riiklikke abortide keelde nimetatakse sageli südamelöögiseadusteks, kuid see termin on eksitav, kuna loote südameklapid pole veel moodustunud; ultraheli tuvastab selles etapis elektrilise aktiivsuse.

Selle asemel, et panna riigiametnikud keelu täitmise eest vastutama, volitas Texas eraisikuid - ja andis neile rahalise stiimuli - esitada tsiviilhagi mitte ainult nende inimeste vastu, kes nende arvates aborti tegid, vaid ka kõigi nende vastu, kes kahtlustavad, et aitasid rasedale protseduuri sooritada. See on ebatavaline jõustamisstruktuur, mille eesmärk oli raskendada abordiõiguste kaitsjatel seaduse vaidlustamist kohtus enne selle jõustumist või enne, kui keegi üritas seadusega kohtusse kaevata.

Seadus ei luba abordi teinud isiku vastu kohtuasju algatada, kuid see seab kõik, kes teda abistavad, juriidilisse ohtu. Abordi pakkujad üle kogu riigi teatasid kohe, et järgivad seadust ja lõpetavad menetluse läbiviimise kuue nädala pärast; Ligikaudu 85–90% abortidest tehakse pärast 6-nädalast tähtaega, vastavalt seadusele hagi esitanud pakkujate poolt kohtusse esitatud teabele.



Uues kaebuses kirjeldas justiitsministeerium SB 8 läbipaistvat jõupingutust põhiseaduslikust kontrollist kõrvalehoidmiseks. See väidab, et seadus muudab eraisikud riigi osalisteks, andes neile volitused, mis tavaliselt jäetakse õiguskaitseorganitele või teistele valitsusametnikele.

Et väita, et föderaalvalitsusel on seaduslik õigus seaduste pärast kohtusse kaevata, pakkus justiitsministeerium näiteid Texase föderaalsetest funktsioonidest, mille kohaselt seadus oleks vastuolus. Nende hulka kuulub föderaalselt rahastatud töökorpuse programm, kus töövõtjad peavad osana oma meditsiinilistest hüvedest pakkuma osalejatele reproduktiivtervishoiu ja aborditeenuseid; föderaalvalitsuse hoolitsus saatjata sisserändajate laste eest, kes küsivad abordiga seotud teenuseid; föderaalsetes vanglates hoitavad inimesed, kes taotlevad abordile juurdepääsu; Medicaidi katvus; ja osariigi kaitseministeeriumi rajatistes osutatud arstiabi, sealhulgas piiratud juhtudel abort.

SB 8 -l on on kehtinud alates 1. septembrist pärast seda, kui enamik USA ülemkohtu kohtunikke keeldus tegutsemast Texase abordipakkujate esitatud erakorralise avalduse alusel. Föderaalne apellatsioonikohus takistas Austini kohtunikul isegi kaalumast, kas keelata seaduse jõustumine ajutiselt, kui pakkujad järgivad põhiseaduslikku väljakutset. Riigikohus ei teinud avaldust 1. septembri südaööks, lubades seadusel jõustuda.

Kakskümmend neli tundi hiljem kohus andis välja tellimuse 5–4 kinnitades otsust lasta seadusel praegu edasi minna. Allakirjutamata kesköö tellimus märkis, et enamus ei olnud veendunud, et aborditeenuse pakkujad võiksid võita nende kohtuasja menetluslike väljakutsete vastu - eelkõige selle üle, kas kohus oli pädev juhtumit arutama praegu, enne kui keegi üritas teenuseosutaja vastu tsiviilhagi esitada ja kas pakkujad kaebas õiged erakonnad kohtusse.

Peakohtunik John Roberts juunior ja kohtunikud Stephen Breyer, Sonia Sotomayor ja Elena Kagan jäid eriarvamusele. Roberts lahkus koos ülejäänud kohtu konservatiivse enamusega põhjusel, et juhtum oli liiga uus ja rekord liiga kerge, et kohus ei saaks olukorda nii dramaatiliselt muuta. Roberts ei esitanud oma arvamust selle kohta, kas SB 8 on põhiseaduspärane, kuid teised eriarvamusel olnud kohtunikud tegid seda, heites kolleege selle eest, et nad lasid jõustuda seadusel, mis lendas vastu aastakümnete pikkusele pretsedendile, mis kaitses õigust abordile.

Abordi pakkujate esitatud esialgne põhiseaduslik väljakutse SB 8 -le on ootel. Justiitsministeerium nimetas oma juhtumi sellega seotuks, mis tähendaks, et see määratakse samale kohtunikule, USA ringkonnakohtunikule Robert Pitmanile. Pitman eitas varem Texase ja teiste süüdistatavatena nimetatud isikute-sealhulgas abordivastase aktivisti, kes oli lubanud esitada nõudeid SB 8 alusel-jõupingutusi aborditeenuse pakkujate kohtuasja menetlemiseks, ning oli valmis korraldama ärakuulamise, kas takistada seaduse jõustumist enne 1. septembrit, kui föderaalne apellatsioonikohus peatas kõik menetlused tema ees.

Põhiseadus annab osariikidele märkimisväärse võimu seadusi vastu võtta ilma föderaalvalitsuse sekkumiseta, kuid on juhtumeid, kus justiitsministeerium on astunud väites, et osariigi seadus rikub föderaalseid huve. Juunis kaebas justiitsministeerium Gruusia kohtusse uue hääletamispiirangu tõttu, väites, et osariigi seadus SB 202 oli mõeldud mustanahaliste valijate kodanikuõiguste rikkumiseks.

Kui justiitsministeerium otsustab sekkuda riigi seadusandlusse, kipub see peegeldama iga administratsiooni laiemaid poliitilisi seisukohti. President Joe Biden on avalikult vastu astunud SB 8. In 2. septembri säuts , kirjutas ta: 'Me alustame kogu valitsuse jõupingutusi, et reageerida, vaadates, milliseid samme saame võtta, et tagada texaslastele juurdepääs ohututele ja seaduslikutele abortidele.' Justiitsministeerium oli Trumpi-aastatel, kui USA-sse sisserändajate sissevoolu piiramine ja kiire väljasaatmine olnud esmatähtis kaebas California kohtusse üle nn pühakodaseaduste, mille eesmärk on kaitsta dokumentideta sisserändajaid.

Veel sellest

  • Enamik Texase Kongressi vabariiklasi vaikib oma osariigi uue abordiseaduse üleKadia Goba 3. september 2021
  • Varjutus võimaldab ülemkohtul otsustada kesksel õhtul suure abordijuhtumi üle Zoe Tillman 2. september 2021
  • Texanidel on nüüd tulus stiimul aborditeenuste pakkujate vastu Zoe Tillman 1. september 2021