Demokraadid kaevavad kohtusse Matthew Whitakeri nimetamise üle peaprokuröriks

Nicholas Kamm / AFP / Getty Images

Peaprokuröri kohusetäitja Matthew Whitaker.



Kolm senati demokraati esitasid esmaspäeval viimase juriidilise väljakutse president Donald Trumpi ametisse nimetamiseks Matthew Whitakeriks peaprokuröri kohusetäitjaks, väites, et tema ametisse nimetamine hoiab kõrvale senati rollist kinnitamisprotsessis.

Whitakeri ametisse nimetamise põhiseaduspärasust ja seaduslikkust on kontrollitud alates sellest ajast, kui Trump ta 7. novembril ametisse nimetas, pärast seda, kui endine peaprokurör Jeff Sessions - Whitakeri endine ülemus - välja sunniti. Õigusteadlased ja endised justiitsministeeriumi ametnikud on seadnud kahtluse alla, kas senati kinnitamata ametnik, näiteks Whitaker, võib olla riigi kõrgeim õiguskaitseametnik, isegi tegutsedes, ja kohtunikke palutakse kaaluda.

Juriidilised väljakutsed Whitakeri ametisse nimetamisele on juba esitatud USA ülemkohtus ja föderaalkohtuasjades Marylandi ringkonnakohus . Nende juhtumite aluseks olevad kohtuasjad toimusid enne Whitakeri ametisse nimetamist ja vaidlejad väidavad, et kuna Whitaker tuleb ametlikult asendada Sessionsiga justiitsministeeriumi kõrgeima ametnikuna, peavad kohtud otsustama, kas Whitaker töötab seaduslikult peaprokuröri kohusetäitjana.



The hagi esitati esmaspäeval USA Columbia ringkonna ringkonnakohtus Sens. Richard Blumenthali, Mazie Hirono ja Sheldon Whitehouse nimel on esimene kohtuasi, mis esitati Whitakeri ametisse nimetamise otsese vaidlustamisena.

Senat loovutab ja kinnitab täitevvõimu kõrgeid ametnikke, sealhulgas USA peaprokuröri. Kuigi on olemas föderaalseadus, föderaalne vabade töökohtade reformimise seadus, mis annab presidendile volitused ametisse määrata peaprokuröri kohusetäitja, väidavad senaatorid, et see samm oli põhiseadusega vastuolus ametisse nimetamise klausli alusel, mis sätestab, et president nimetab ametisse ja Senati nõuannete ja nõusolekuga ... Ameerika Ühendriikide ametnikud. ”

Senaatorid väidavad, et nad on ainulaadses olukorras, et vaidlustada Whitakeri ametisse nimetamine, kuna nad mängivad rolli kinnitusprotsessis.



'Tõepoolest, kui härra Whitakeri ametisse nimetamine looks püsti, looks see tegevuskava põhiseadusega ettenähtud Senati nõuandva ja nõusoleku rolli kõrvalehoidmiseks,' väitsid kaebuses senaatorite kaitsjad demokraatiaprojektist ja põhiseadusliku vastutuse keskusest. .

See on kolmas juhtum, mille Blumenthal, Hirono ja Whitehouse on Trumpi administratsiooni vastu esitanud. Samuti kaevavad nad presidendi kohtusse, kuna ta keeldus pärast ametisse astumist oma ettevõtetest loobumast, väites, et see rikub põhiseaduse keeldu ametnikele vastu võtta välismaiseid tasusid, samuti kohtunik Brett Kavanaugh ametisse nimetamise kohta. Sisse töötasu juhtum , leidis föderaalkohtunik, et senaatoritel on õigus kohtusse kaevata, sest põhiseaduse kohaselt pidi kongress saama sõnaõiguse, kas palgad heaks kiita.

Justiitsministeeriumi juristide büroo avaldas eelmisel nädalal märgukirja, mis kaitseb Whitakeri ametisse nimetamise põhiseaduspärasust ja seaduslikkust. Büroo tunnistas, et oli peaaegu enneolematu, et ametnik, kes ei ole senati kinnitatud, saaks olla peaprokuröri kohusetäitja-1866. aastal oli üks selline ametisse nimetamine, vastavalt OLC-le-, kuid juhtis tähelepanu muudele näidetele senati kinnitamata isikute kohta, kes teenivad kõrgemas ametis -taseme postitused näitlejapõhiselt. Büroo juristid jõudsid järeldusele, et föderaalse vabade töökohtade reformi seadus kehtib Whitakeri ametikohal oleva isiku suhtes.



„President Trumpi Matt Whitakeri nimetamine Ameerika Ühendriikide peaprokuröri kohusetäitjaks on seaduslik ja vastab föderaalsete vabade töökohtade reformi seadusele, USA põhiseaduse ametisse nimetamise klauslile, ülemkohtu pretsedendile, justiitsministeeriumi varasematele arvamustele ja USA presidentide tegevusele, nii vabariiklased kui ka demokraadid, 'ütles justiitsministeeriumi pressiesindaja Kerri Kupec esmaspäeval avalduses. „Ameerika ajaloos on üle 160 juhtumi, kus senati kinnitamata isikud täitsid ajutiselt senati kinnitatud positsiooni. Teist vihjamist tähendab sajanditepikkuse praktika ja pretsedendi ignoreerimine. '