Facebooki väljakutse otsekorralduse üle saab avaliku arutelu

Thomas White / Reuters

Washingtoni apellatsioonikohus on kavandanud järgmisel kuul avaliku kuulamise, et arutada Facebooki vaidlust korraldusele, mis takistab ettevõttel hoiatamast kasutajaid konto teabe otsimise õiguste kohta.



Gag -käsk on pitseeritud, nagu ka enamik juhtumi kohta käivat teavet. Probleem ilmus päevavalgele sel suvel, pärast seda, kui Columbia ringkonna apellatsioonikohus andis piiratud üksikasjade korralduse otsivad sisendeid väljastpoolt rühmi vaidluse kohta. Tehnoloogiaettevõtted, kodanikuvabaduste rühmitused ja tarbijakaitseorganisatsioonid esitasid juunis avalikud lühikokkuvõtted, toetades Facebooki väljakutset ja väites, et kasutajatel peaks olema õigus vaidlustada oma teabe otsimisotsused.

Augustil. 14 tellida BuzzFeed News omandas, teatas kohus juristidele, et ta on kavandanud argumendid 14. septembriks. Kohus ütles, et kohtuistung on avalik ja et ta kavatseb esitada argumentide videot kohtu veebisaidi kaudu, kuna juhtum tõstatab avalikku huvi.

Kuna suur osa juhtumist on endiselt pitseeritud, tuletas kohus juristidele meelde, et nad peaksid olema ettevaatlikud, vältides konfidentsiaalse või privilegeeritud teabe mainimist. Samuti lükkas kohus tagasi e -posti aadressi esitanud grupi Electronic Frontier Foundation osalemistaotluse.



Föderaalprokurörid esitasid Facebookis kolme kuu jooksul kolme kontokirje kohta otsimisotsused, otsides kogu kommunikatsiooni sisu, tuvastavat teavet ja muid andmeid, vastavalt avalikule teatele lubas kohus Facebookil huvitatud rühmadele välja saata.

Alamkohtu kohtunik allkirjastas avalikustamiskeelu, mis keelas Facebookil enne orderite täitmist konto kasutajatest teavitada, mida Facebook vaidlustab esimese muudatuse alusel.

Electronic Frontier Foundation soovitas oma varasemas lühikokkuvõttes, et selle väheste andmete põhjal, mis on avalikult teada antud läbiotsimismääruste ja nende ajastamise kohta, on juhtum tõenäoliselt seotud massiliste vahistamistega Washingtonis president Trumpi ametisseastumise ajal. Rohkem kui 200 inimest süüdistati mässudes ja vara hävitamises ning suurem osa neist juhtumitest on pooleli ning kohtuprotsessid on määratud sügisel ja kogu 2018. aasta jooksul.



„Apellatsioonikomisjoni teelehtede lugemine on sageli asjatu, kuid loodame, et kohus kõrvaldab kiiresti Trumpi administratsiooni absurdse argumendi, mille kohaselt 20. jaanuari meeleavaldajate jälitamine on mis tahes mõttes salajane. Asjaolu, et argument on avalik, julgustab meid, et kohus võtab esimest muudatust tõsiselt, 'ütles Electronic Frontier Foundationi advokaat Nate Cardozo reedel e -kirjas BuzzFeed Newsile.

Facebooki ja USA Washingtonis asuva advokaadibüroo esitatud püksikud on suletud ning juhtumi advokaadid on varem keeldunud kommenteerimast, kas läbiotsimismäärused on seotud 20. jaanuari vahistamistega.