Senati endine luureteenistuja palus, et ta poleks süüdi valetamises FBI -le oma kontaktide kohta ajakirjanikega

Zoe Tillman / BuzzFeed News

James Wolfe (vasakul) koos advokaatidega väljaspool föderaalset kohtumaja Washingtonis, 13. juunil.



Endine senati luurekomitee veteranist James Wolfe tunnistas end kolmapäeval süüdi süüdistuses, et ta valetas FBI -le ajakirjanikega suhtlemise pärast.

Pärast kolmapäevast kuulamist ajakirjanikega vesteldes ütles Wolfe'i advokaat Benjamin Klubes ettevalmistatud avalduses, et nad „kaitsevad jõuliselt härra Wolfe'i selle ebaõiglase ja põhjendamatu süüdistuse eest”. Klubes ütles, et ligi 30 aasta jooksul, mil Wolfe'ile usaldati 'valitsuse kõige väärtuslikumad saladused ..., ei rikkunud ta seda usaldust kunagi'.

Wolfe seisab silmitsi kolme loendiga valeütluste tegemisest. Ta on olnud vaba alates esimesest kohtus ilmumisest reedel Marylandi föderaalkohtuniku ees - teda süüdistatakse USA Columbia ringkonna ringkonnakohtus, kuid arreteeriti Marylandis - ja kolmapäeval nõustus föderaalkohtu kohtunik ta vabastama. kohtuprotsess. Tema vabastamistingimused hõlmavad keelatud juurdepääsu salastatud teabele või selle jagamist volitamata isikutega ning nõuet, et ta teavitaks kohtueelse vabastamise kontorit, kui soovib reisida kaugemale DC -st, Marylandist või Põhja -Virginiast.



Eelmisel nädalal suletud süüdistusakti kohaselt oli Wolfe viimastel aastatel komiteega ajakirjanikega regulaarselt kontaktis, kuid eitas valelikult ajakirjanikega suhtlemist, kui FBI küsitles teda eelmisel aastal salastatud teabe loata avalikustamise uurimise raames.

Väidetavalt oli Wolfe’il romantiline suhe ühe reporteriga, keda süüdistuses nimetati vaid „Reporteriks nr 2“, kuid keda arvatakse olevat Ali Watkins New York Timesist. Watkins töötas varem BuzzFeed Newsis ja Politicos. The New York Times teatas sellest prokurörid konfiskeerisid salaja aastate eest Watkinsi telefoni- ja e -kirju, tekitab muresid ajakirjandusvabaduse rühmitustelt ja meediaväljaannetelt justiitsministeeriumi uurimise käsitlemise kohta.

Teine Wolfe'i advokaat Preston Burton ütles kohtus, et tõenäoliselt taotlevad nad kohtumäärust, millega piiratakse seda, mida valitsusametnikud, sealhulgas president Donald Trump, võivad juhtumi kohta avalikult öelda. Burton ütles kohtunikule, et ametnikud on juhtumi kohta juba teinud avaldusi, mis viitasid Wolfe'i salastatud teabe salastamisele, kuid teda ei süüdistatud selles õigusrikkumises. Väljaspool kohtumaja ütlesid Wolfe'i advokaadid ajakirjanikele, et nende ettepanekus palutakse kohtunikul keelata ametnikel juhtumi kohta ebasobivaid ja kahjustavaid kommentaare teha.



Justiitsministeerium avaldas eelmisel nädalal pressiteate Wolfe juhtumi kohta, kus avaldati mitmete kõrgete ametnike, sealhulgas justiitsministeeriumi kriminaalosakonna juhi abiprokuröri John Demersi avaldusi: „Selles süüdistuses esitatud väited on kahekordsed murettekitav, kuna valeandmed puudutavad tundliku ja konfidentsiaalse teabe volitamata avalikustamist. ”

Burton viitas ka 'libedatele' kommentaaridele, mille Trump tegi pärast juhtumi eelmisel nädalal sulgemist. President ütles toona ajakirjanikele: 'Ma olen väga suur ajakirjandusvabaduse uskuja, kuid usun ka, et salastatud teavet ei tohi lekkida.'

57 -aastane Wolfe töötas senati luurekomitees 30 aastat, sealhulgas julgeoleku direktorina, mis pani ta vastutama komiteesse saabunud salastatud ja muu tundliku teabe haldamise eest.



Kohus tühistas 7. juunil föderaalse žürii Wolfe’i vastu esitatud süüdistuse. Teda ähvardab kolm süüdistust valeandmete esitamises - see on föderaalne kuritegu, mille eest määratakse maksimaalne karistus kuni viis aastat vangistust. Teda süüdistatakse ajakirjanikele mitteavaliku teabe jagamises, kuid teda ei süüdistata salastatud teabe lekitamises. Wolfe alustas kolmapäeval ühisrahastuskampaaniat, et koguda raha oma seadusliku kaitse jaoks, seades eesmärgiks 500 000 dollarit.

Watkinsi isiklik advokaat Mark McDougal ei vastanud kommentaaritaotlusele, kuid ütles eelmisel nädalal Timesile: See on alati ebameeldiv, kui justiitsministeerium saab ajakirjaniku telefonidokumendid - suure žürii kohtukutse või muu õigusliku menetluse kaudu. Kas see oli siin tõesti vajalik, sõltub uurimise laadist ja võimalike süüdistuste ulatusest.

BuzzFeed News'i peatoimetaja Ben Smith ütles oma avalduses: 'Me oleme sügavalt mures selle pärast, mis näeb välja nagu õiguskaitse juhtum, mis sekkub reporteri põhiseaduslikku õigusesse koguda teavet oma valitsuse kohta.

Ben Smith @BuzzFeedBen

Tundub, et lekkejaht keskendub meie loole, mis põhineb kohtudokumentidel, mis näitavad Vene spioonide lähenemist Trumpi nõunikule, kinnitas Carter Page. Ma olen hämmingus, et DOJ luuraks reporterit, et seda saladust hoida või miks see peaks üldse salajane olema. https://t.co/Y8DnSxc50E

00:23 - 8. juuni 2018 Vasta Retweet Lemmik

@BuzzFeedBen Twitteri / Via kaudu Twitter: @BuzzFeedBen

Politico pressiesindaja Brad Dayspring avaldas avalduse, milles ütles, et senati luurekomitee ei olnud Watkinsi peamine löök ja et ta ei avalikustanud oma suhte isiklikku olemust oma ametiaja alguses ning teda juhiti ka pärast seda.

Iga kord, kui ajakirjaniku võime oma tööd sellisel viisil ohustada, on see suur mure, lisas Dayspring. New York Timesi pressiesindaja ütles ajalehele antud avalduses, et ajakirjanike ja nende allikate vaheline suhtlus nõuab kaitset.

Ajakirjandusvabaduse reporterikomitee avaldas eelmisel nädalal oma tegevdirektori Bruce Browni avalduse, milles palus justiitsministeeriumilt selgitust.

'Ajakirjaniku dokumentide arestimine saadab avalikkusele kohutava sõnumi ja seda ei tohiks kunagi kaaluda, välja arvatud viimase abinõuna tõeliselt olulises uurimises,' ütles Brown. „Palume justiitsministeeriumil selgitada, kuidas tema tegevus järgis tema enda juhiseid uudiste kogumise kaitsmiseks täpselt selliste kahjulike sissetungide eest. Need reeglid kaitsevad avalikkuse huvi lubada ajakirjanikel valitsuses toimuvast aru anda, kartmata, et neid uuritakse. ”