Ametisse astumise meeleavaldajad ei leidnud žürii kohtuprotsessis süüdi kõigis süüdistustes

AP / Mark Tenally

Politsei jälitab 20. jaanuaril 2017 Washingtonis meeleavaldajaid.



Žürii leidis neljapäeval, et kuus süüdistatavat ei ole süüdi kõigis süüdistustes, mis neil olid seoses Washingtonis avamispäeva protestidega.

See oli esimene kohtuprotsess ligi 200 kohtualuse suhtes, keda endiselt süüdistatakse seoses vägivaldseks muutunud 20. jaanuari Trumpi-vastaste meeleavaldustega.

Kohtuotsus ei ole võit mitte ainult kuuele kohtualusele ja nende advokaatidele, vaid ka teistele kaitsjatele, Trumpi-vastastele aktivistidele ja sõnavabaduse kaitsjatele, kes olid kritiseerinud massilisi vahistamisi ja süüdistusi kui näiteid valitsuse üleastumisest ja kes juhtumi pärast muretsesid. poliitilise eriarvamuse kriminaliseerimise uus ajastu.



'Žürii eristas läbimõeldult esimese muudatuse õigusi kuritegelikust käitumisest,' ütles üks kaitsjatest Steven McCool BuzzFeed Newsile e -kirjas. „Nad kinnitasid nende kostjate ja meie kõigi põhiseaduslikke õigusi.

Küsimusele kohtuotsuse kohta ütles üks süüdistatavatest, Aleksei Wood, BuzzFeed Newsile tekstisõnumis: 'Fuk them so hard.'

2018. aasta jooksul on kavas korraldada rohkem kohtuprotsesse teiste kohtualuste suhtes. Edasine küsimus on, kas õigeksmõistmise tõttu palutakse valitsusel loobuda kohtuasjadest või süüdistustest või kui prokurörid jätkavad plaanipäraselt. USA prokuratuur soovitas oma avalduses siiski plaanida edasi liikuda ülejäänud pooleliolevate süüdistustega teiste kohtualuste vastu.



„USA Columbia ringkonna prokuratuur usub, et tõendid näitavad, et 20. jaanuaril 2017 toimus mäss, mille käigus kahjustati või hävitati arvukalt avalikke ja eraomandeid. See hävitamine mõjutas paljusid Columbia ringkonnas elavaid ja töötavaid inimesi ning tekitas ohu kõigile läheduses viibijatele. „Kriminaalõiguse protsess tagab, et iga kohtualuse üle otsustatakse tema isikliku käitumise ja kavatsuste alusel. Hindame žürii põhjalikku uurimist iga kohtualuse individuaalse käitumise ja kavatsuse kohta selle kohtuprotsessi ajal ning austame selle otsust. Ülejäänud pooleliolevates kohtuasjades ootame sama karmi läbivaatamist iga kostja kohta. ”

Järgmine kohtuprotsess algab märtsis.

Politsei arreteeris 20. jaanuaril 234 inimest, süüdistades neid rahutustes. Suur žürii saatis hiljem tagasi süüdistuse, mis sisaldas süüdistusi mässu ja vara hävitamise eest.



Järgnevate kuude jooksul loobusid prokurörid 20 inimese süüdistustest ja jõudsid veel 20 isikuga kokkuleppele. Vaid üks inimene, taanlane Powell, tunnistas end süüdi kuriteos; ülejäänud tunnistasid väärtegusid. Powell on siiani ainus inimene, kes on saanud a vanglakaristus - ta mõisteti neljaks kuuks.

Esimene kohtuprotsess - Philadelphia päritolu Jennifer Armento jaoks; Michelle Macchio, Asheville, N.C .; Oliver Harris, Philadelphiast; Brittne Lawson, Aspinwall, Pa .; Christina Simmons, Cockeysville, Md .; ja Alexei Wood, San Antonio, Texas-alustasid novembri keskel.

Žürii alustas arutelusid 15. detsembril. Kuuele kohtualusele esitati seitse süüdistust: viis vara rikkumist, samuti kaks väärteotunnistust mässu ja rahutuste vandenõu eest. Kuriteo eest makstakse maksimaalselt 10 -aastast vangistust ja 25 000 dollari suurust trahvi. Väärtegude eest määratakse maksimaalne karistus 180 päeva vangistust ja 1000 dollari suurune trahv.

Kohtualustele esitati esialgu mässu õhutamise eest kriminaalsüüdistus, kuid kohtunik Lynn Leibovitz lükkas selle kohtuprotsessi lõpus tagasi. Leibovitz lükkas aga kaitsja ettepaneku ka ülejäänud süüdistused tagasi lükata.

Kohtualuste üle mõistetakse kohut väikeste gruppide kaupa, kuid valitsus pidi siiski tõendama süüdistusi igale kostjale kui üksikisikule. Esimesse rühma kuulusid inimesed, kes ütlesid end meedikutena, ja teised, kes ütlesid, et osalevad Trumpi-vastastes meeleavaldustes, kuid ei osalenud vägivallas ega toeta seda. Valitsuse andmetel hinnati vara hävitamist üle 100 000 dollari. Wood ütles, et oli meeleavaldustel sõltumatu ajakirjanikuna ja ajakirjandusvabaduse pooldajad on seda teinud tekitas muret tema süüdistuse kohta.

Ajakirjandusvabaduse reporterite komitee saatis kirja neljapäeval DC USA advokaadile Jessie Liule, kes väljendas muret selle üle, kuidas üks prokuröridest esitas žüriile teavet Woodi protesti strateegiate terminoloogia tundmise ja ametlike ajakirjanduslike andmete puudumise kohta, väites, et ta pani toime kuriteo.

'Kuigi ajakirjanikud ei ole loomulikult seadusest kõrgemal ja neil ei ole õigust mässu õhutada ega ründe- ega vandaalitsemisakte teha, ei ole uudisväärtusliku sündmuse läheduses viibimine kellelegi kuritegu, kaasa arvatud ajakirjanikud,' kirjutas komitee tegevdirektor Bruce Brown.

Esimesel kohtuprotsessil ei esitatud tõendeid selle kohta, et keegi kuuest kohtualusest oleks 20. jaanuaril aknaid lõhkunud. Prokuratuuri teooria kohaselt olid nad kõik endiselt kriminaalkorras vastutavad, sest olid kohal mässumehi toetama. The kaitses vastu et esimese muudatuse kohaselt ei olnud sõnavabadust kasutavatel inimestel kohustus lahkuda protestist ainult seetõttu, et keegi nende lähedastest oli vägivaldne; nad väitsid, et valitsus ei ole näidanud tõendeid selle kohta, et üksikud süüdistatavad olid sellel päeval meeleavaldusel, et toetada halbu näitlejaid.

Kaitsejuristid, Trumpi-vastased aktivistid ja sõnavabaduse pooldajad olid vaadanud esimest kohtuprotsessi kui süüdistuse esitamise ja kaitsestrateegiate proovikivi nendel juhtudel-ja kõikides tulevastes protestijate vahistamisega seotud juhtumites.

Tänane kohtuotsus kinnitab taas meie demokraatia kahte põhiseaduslikku põhimõtet: esiteks, et eriarvamused ei ole kuritegu, ja teiseks, et meie õigussüsteem ei luba süüdi olla assotsieerunud. Loodame, et tänane kohtuotsus alustab olulist tööd, õpetades politseid ja prokuröre austama piiri seaduserikkumise ja põhiseadusega kaitstud protesti vahel, “ütles Columbia ringkonna ACLU vanemtöötaja Scott Michelman oma avalduses. 'Loodame, et USA prokuratuur saab sõnumi kätte ja liigub kiiresti, et loobuda kõikidest ülejäänud muudatustest rahumeelsete meeleavaldajate vastu.'

ACLU esitas selle aasta alguses Metropolitan Police Department'i vastu tsiviilhagi, milles väideti, et nad kasutasid 20. jaanuari protestidele reageerimisel ja arreteerimisel liigset käitumist. See juhtum on pooleli.

UUENDA

21. detsember 2017, kell 22:43

Ajakohastatud ajakirjandusvabaduse reporterite komisjoni saadetud kirjaga.

UUENDA

21. detsember 2017, kell 21:19

Värskendatud ühe kaitsja ja kostja kommentaariga.

UUENDA

21. detsember 2017, kell 20:18

Täiendatud lisateabega kohtuotsuse ja muude 20. jaanuari protestidega seotud kohtuvaidluste kohta.

PARANDUS

21. detsember 2017, kell 19:57

Järgmine kohtuprotsess 20. jaanuari mässujuhtumis peaks algama märtsis. Selle loo eelmine versioon sisaldas valet kuupäeva.