Mormoni arutelu Romney üle

EMMANUEL DUNAND / Getty Images

Mitt Romney toetajad osalevad 3. veebruaril 2012 Neko osariigis Elko linnas Elko rahvusvahelisel lennujaamal El Aero Services Inc. kampaaniarallil.



Siin on meilivahetus, mille esitas John Haddock esmakordselt BuzzFeedi kommentaarides-see näitab tulist vaidlust mormoonide nimekirja üle selle üle, kas Mitt Romney nimel kampaania tegemiseks on asjakohane kasutada LDS-i kogukonna ressursse.

BuzzFeed teatas sellest nähtusest esmakordselt oma reedeses aruandes, 'Minu mormoonide armee' mis uuris, kuidas rohujuuretasandil olevad Romney fännid on ära kasutanud kiriku ja selle liikmete olemasolevat sideinfrastruktuuri oma kandidaadi abistamiseks.



Colonial First Warsi nimekirjateenus-kus toimus alltoodud vahetus-sisaldab umbes 3500 DC ala mormooni ja seda on kogu kampaaniahooaja jooksul sageli kasutatud Romney vabatahtlike jõupingutuste koordineerimiseks. Kuid nagu need e-kirjad näitavad, vaevavad mõned mormoonid usu ja poliitika segunemist.



John Haddockilt:

Lubasin inimesele, kellelt selle e-posti ahela sain, et ma seda avalikuks ei tee, aga liiga hea, et mitte jagada ... Olen nimed kustutanud.


LISTSERVI E-MAIL, MIS ALGAS KÕIK:

Võtame ette ühepäevase väljasõidu, et koguda allkirju Mitt Romney hääletamiseks laupäeval, 15. oktoobril. Me kõik koguneme sel laupäeval kell 8.30 Foggy Bottom piirkonnas.

2400 Virginia Ave, NW.
Washington, DC 20037.

Mõned meist suunduvad suurele õunafestivalile Delaware'is ja teised Delaware'i ülikooli jalgpallimängule. Kui teate kedagi teist, kes võiks sellel reisil osaleda, palun andke meile sellest teada.

Allkirjade saamiseks on vaja nii autojuhte kui ka vabatahtlikke.

Lisateabe saamiseks võtke ühendust **** ******* aadressil ********@gmail.com.

Aitäh!


VASTUS:

Igaüks, kes haldab seda loendit,

Ma tean, et teen siin ilmselt vaenlasi, aga ma olen sellest nimekirjast pärit Romney kampaaniareiside reklaamidest päris tüdinenud. Iga listiserveri e -posti allosas olev lahtiütlus ütleb väga selgelt: „Üksused, mida ei postitata/mis eemaldatakse, hõlmavad järgmist: teie ettevõtte reklaamimine, poliitiliste ideoloogiate edendamine ning põletavad kommentaarid ja retoorika.” Olenemata sellest, kas need kampaaniakuulutused seda reeglit rikuvad, registreerusin nende loendite jaoks, et saada vajalikku ja kasulikku teavet kiriku tegevuste, tööpakkumiste, eluaseme jms kohta-mitte lasta minu postkasti kampaaniareklaamidega ummistada.

Ma ei tea, kas olete juba teiste kaebusi kuulnud, aga mõtlesin, et panen oma hääle kuuldavale.

**** ******


VASTUS VASTUSELE:

Teadmiseks on viimastel päevadel postitatud Romney reklaamid mitteideoloogilised; need on lihtsalt teadaanded eelseisva poliitilise tegevuse kohta. Kutse Delware'i külastamiseks pole vaevalt põletav. Lisaks võite vabalt postitust ignoreerida, kuna (selgelt) ei kehti kõik postitused kõigi inimeste kohta. 'Lapsehoidja' reklaamid ei kehti minu kohta, aga ma olen kuidagi õppinud sellega elama.

Palju õnne selle keerulise ristmiku lepitamisel.

***


TEISTE VASTUSELE VASTUSED:

Teie e -kirja toon oli äärmiselt ebaviisakas ja täiesti nõudmatu. Kuigi te ei eksi tehniliselt (vähemalt minu arvates), peate võtma hetke ja mõtlema teiste inimeste tunnetele. Ma arvan, et olete konservatiivne ega ole kunagi pidanud kogema, kui ebamugav ja valus võib olla olla Kiriku liberaalne liige. Isiklikult on mulle öeldud, et ma lähen põrgusse sellepärast, et olen demokraat, keda nimetatakse beebitapjaks, ja mulle öeldi, et ma ei saa olla hea mormoon ja liberaal, muu hulgas kõik „õiged” kiriku liikmed. . Ja kuigi ma tean suurepäraselt, et kirik ei poolda ühtegi ametlikku poliitilist ideoloogiat, ja tunnen, et minu poliitilisi tõekspidamisi toetavad tegelikult minu religioossed tõekspidamised, tundub, et paljud liikmed igatsevad seda sõnumit, mis igal valimiste hooajal kantsli kohal edastatakse. Nii et jah, iga kord, kui näen midagi, mis on isegi lähedane kiriku liikmetele, kes väidavad, et üks poliitiline ideoloogia on Kiriku sponsoreeritud, mille koguduse nimekirjast välja saadetud kampaaniakirjad lähevad vähemalt minu jaoks väga ebamugavalt lähedale. Ma tean, et ma pole nende tunnete või kogemuste poolest ainulaadne. Tegelikult on mul palju sõpru, kes on lahkunud kirikust suuresti sellepärast, kui kohutavad olid nende koguduse/BYU kogukonna liikmed nende poliitiliste veendumuste tõttu. Olen läbi elanud BYU pühendunud inimesi, kus inimesed on olnud lausa ebaviisakad selliste puhangute suhtes nagu Sandra Day O'Connor ja demokraatlikud poliitkujundajad. See on suur probleem kiriku kultuuris. Nii et mõelge järgmisel korral, miks peaks keegi tundma teatud meilide pärast ebamugavust ja kui palju julgust oleks vaja kirikukaaslaste mõnitamist kogenud inimesel, kes tuleks avalikul foorumil välja ja ütleks midagi sellist, mida see inimene tegi. rohkem mõnitust, nagu ta sinult sai, ja proovige oma kaasinimest armastuse ja austusega kohelda.

*****


ESIMESE VASTUSE KIRJUTAJA VASTUS VASTUSELE:

Tere *****,

Rõõm kuulda! Kui loete uuesti nii **** kommentaari kui ka minu vastust (eeldusel, et lugesite seda kõigepealt), siis arvan, et leiate, et originaal oli põletavam ja nõudmatum kui vastus. Minu vastus näitas selgelt selle eesmärki: et pole mõtet kaevata millegi üle, mis ei õigusta kurtmist. Olen tõepoolest konservatiiv - aga arvasite seda ilmselt minu mõistliku tooni järgi. Olen kindel, et võite minuga nõustuda, et liberaalid solvuvad kiiresti ebaolulise pärast, eks?

Ma teen siin kognitiivse hüppe ja eeldan, et teie elus toimub praegu muid asju, mis nõudsid mõningast tuulutamist. Sellisena olin ma lihtsalt see kahetsusväärne õlekõrs, mis murdis kaameli patsiendi ja sain rihma. Isehakanud liberaalina olete kindlasti huvitatud õiglusest ja minu arvamuse kuulmisest, eks? Muidugi saate.

1) 75 minu kirjutatud sõna hulgas ei maininud ma kunagi sõnu „kirik”, „konservatiivne” ega „vabariiklane”. Miks te arvate, et minu usk süütu sõnavabadusse sildistab mind ühe ideoloogia toetamiseks teise vastu?

2) Olen [liberaalse riigi] konservatiiv- kas tõesti arvate, et mind pole kunagi oma veendumuste pärast taga kiusatud? Miks arvasite, et on lubatud minuga röövida süüteo eest, mis polnud isegi teie poole suunatud? Kas sa tõesti arvad nii vähe ****? Et ta ei saa enda eest seista, kui teda häirib? Või arvad sa endast nii palju?

3) Kas teie arvates loetakse tarbetute virisemise pärast väljakutsumist tagakiusamiseks? Või oli see lihtsalt korraliku sotsiaalse etiketi koolitamine?

4) Ma ei ole Utah'st pärit mormoon - kas sa arvad, et ma pole selle kultuuriga kunagi nõustunud? Kas sa arvad, et ma pole selle kultuuri peale kunagi solvunud?

5) Nimekirjaservade e -kirjade allservas on kirjas: „Selle loendi asjakohased ja kavandatud kasutusalad on: eluase, töökohad, ... ja muud asjakohased üksused, mis pakuvad huvi LDS -i singlitele DC -s.” Kas arvate, et kuna härra Romney on mormoonide kandidaat - esimene mormoonide presidendikandidaat pärast Joseph Smithi -, siis võib -olla võiks mõni LDS -i üksikisik DC -s olla kampaaniategevusest huvitatud? Isegi kui see ei vasta teie mõttekäigule, kas see tegevus võib siiski olla asjakohane? Kas ma peaksin kurtma kõigi naiste eluasemepostide üle, mida ma saan?

6) Kas sa arvad tõesti, et tüütusest midagi kirjutamiseks oli vaja julgust? Kuidas sa tead, et ta on kunagi mõnitanud poliitilist hoiakut või veendumust? Kuidas sa tead, et ta pole jahimeeste tulihingeline toetaja?

7) Kas sa arvad, et su nutmine on tingitud ülitundlikkusest? Kas see härra ****** kaitse on vaid projektsioon?

8) Kas arvate, et võib -olla on koguduse liikmeskonna sarnasustele keskendumine kasulikum kui erinevustele keskendumine?

Ma võiksin küsida rohkem küsimusi, kuid võib -olla on need praegu üleliigsed. Loodan, et need läbitungivad küsimused aitavad teil mõelda mulle natuke suurema armastuse ja lugupidamisega, mitte aga üldisele pilkele, mida teie missioonis nii otsustavalt väljendati. Võite olla kindel, et lähen pühapäeval õnnelikult oma kogudusse, kuna minu tunnistus põhineb Jumalal, mitte ilmaliikme ebatäiuslikel arvamustel. Olen kindel, et teete sama - kui olete nii kaua liberaalina kirikus vastu pidanud, siis on teie tunnistus ilmselgelt samast allikast nagu minu oma.

Tervist,

****