Manhattani konservatiivne eliit tähistab uut raamatut Obamast süüdistamise kohta

Umbes 100 konservatiivse literaadi liiget kogunes neljapäeva õhtul Manhattani kesklinnas Harvardi klubi kõrgete lagedega saali, et näksida hamburgeriliugureid ja röstida keiserliku presidendi kukutamist.



Sündmus oli pidu, mis tähistas uue põneva raamatu pealkirjaga,Uskmatu hukkamine: Obama süüdistamise poliitilise juhtumi ülesehitamine. Rahvahulk koosnes nii nööpidega vabariiklastest kui ka uhketest kirjandustüüpidest-kombinatsioon, mis tekitas segajate meres põrkunud nööpnõelte ja julgelt värviliste taskuruutude kokkupõrke. Nad koondusid väikestesse rühmadesse, vestlesid rõõmsalt puhkuseplaanidest ja ühistest sõpradest ning New York Rangersist, nagu autor, endine föderaalprokurör Andrew McCarthy oma heatahtlikke tervitas.

Umbes kella 19 paiku astus ürituse avamiseks poodiumile veteran -konservatiivne kriitik ja Encounter Booksi väljaandja Roger Kimball, seljas särav kikilips ja ümmargused prillid. Ta märkis rõõmsalt, kuidas raamatu alapealkiri vasakul „hakkas palju häirekella helisema”, ja tundis erilist uhkust selle üle, et demokraatlik rahvuskomitee oli selle kajastanud korjandusmeilis juba enne, kui ajakirjandusele eelkoopiad olid jõudnud. (Partisanide provokatsioon on mäng, kus igaüks võib olla võitja.) Ta rõõmustas ka närviline käte väänamine raamat on esile kerkinud mõnest vabariiklaste kvartalist.

'Ma arvan, et pole saladus, et sõna' tagandamine ', millele mõned arglikud hinged viitavad varjatud toonides kui' mina sõna ', saadab külmavärinad mööda lõtva membraani, mis asendab teatud asutuse vabariiklaste selgroogu,' ütles Kimball. , saades publikust rõõmsa naeru.



Kuid isegi kui ta tundis rõõmu nende ettevõtmise ulakusest, tunnistas Kimball sedaUskumatu hukkamineei nõua tegelikult Obama viivitamatut ametist tagandamist. 'Raamat on pigem küsitav kui deklaratiivne,' ütles ta.

See on tõsi: vaatamata alapealkirjale toimib McCarthy raamat peamiselt presidendi konservatiivse kriitika kataloogina, alates administratsiooni vastusest Benghazi rünnakutele, IRS -i sihtimisskandaalile ja Obamacare'i kasutuselevõtule. Ja kuigi ta kasutab süüdistamist raamatu provotseeriva raamistikuna - väites, et presidendi „seadusvastased” teod tõusevad „kõrgete kuritegude ja väärtegude” tasemele, mis õigustavad tema tagasikutsumist põhiseadusega, väidab autor ka üsna jõuliselt, et vabariiklased ei peaks proovige teda praeguses poliitilises kliimas süüdistada. Selle asemel McCarthy, kelle viimane raamat oliSuur džihaad: kuidas islam ja vasak sabotaaž Ameerikas, esitab tagasihoidlikuma argumendi; et Obama on oma ametit kuritarvitanud ja seda aktiivseltähvardavtagandamine on kongressile parim viis täidesaatva võimu võimul valitseda.

Seda olulist hoiatust rõhutati korduvalt kogu õhtuse lühikava jooksul ja see andis menetlusele pro-formaalse tunde. Tundus, et keegi ruumis viibijatest ei uskunud, et Obama tagandamine on realistlik võimalus; selle asemel koguti neid selleks, et mängida osa kaasaegse poliitika suurejoonelisusest, kus iga president alates Ronald Reaganist on oma ametiaja lõpul silmitsi seisnud üleskutsetega tagandada. Mis puutub parempoolsetesse vandenõudesse, siis neljapäeva õhtul Harvardi klubis valmistati seda vähem.



Kuid see ei tähendanud, et nad ei saaks natuke lõbutseda.

Pärast Kimballi lõpetamist astusid poodiumile konservatiivse vestlusraadio saatejuht ja Fox News'i kaastöötaja Monica Crowley, kes nimetas McCarthy „üheks tänapäeval kõige kartmatumaks tõe rääkijaks” ja lõhkes „korrumpeerunud ja lamavas ajakirjanduses”, mis võimaldas Obama patte.

Ta naljatas ka: 'Jumal tänatud, et Obama Valge Maja ei tea sellest tänaõhtusest raamatupeost, sest üks droonirünnak võib kogu konservatiivse liikumise välja viia.'



Kui McCarthy üleval oli, hüüatas ta: 'Droonirünnaku positiivne külg on see, et me oleme Harvardis ja nad ei leia meid siit kunagi!'