Netflixi kuritegevuse stseen Elisa Lam Doc võtab arvesse Interneti -tõekspidamisi

Netflix

Elisa Lam Cecili hotelli liftis



On olemas internetikuulsate saladuste alamžanr, mis esialgu ei köida riigi tähelepanu, kuid pälvib võrgus lõputut tähelepanu. Lugudes on alati seostatavad keskklassi peategelased, kelle surm või kadumine jääb seletamatuks.

Brian Shaffer , Ohio osariigi üliõpilane, kes astus 2006. aastal kolledžilinna baari ja teda ei nähtud enam kunagi, sai üheks selliseks kestevaks lummatuse objektiks. Massachusettsi kolledži üliõpilane Maura Murray on nende ringkondade teine ​​suur nimi pärast seda, kui ta sattus 2004. aastal lumisel teel autoõnnetusse, väidetavalt kõndis metsa ja teda ei kuulnud enam kunagi . (Murray juhtumist sai raamat ühe süldi kinnisideest, pealkirjagaTõeline kuritegevuse sõltlane.)

Nende juhtumite teooriaid arutatakse Facebooki gruppides ja Redditis, analüüsitakse YouTube'i videotes ja netisaadetes. Ja Elisa Lami kadumine oli üks neist lugudest. Jaanuaris 2013 sõitis 21-aastane Kanada turist Los Angelesse ja jäi kadunuks Los Angelese kesklinnas asuvas Cecili hotellis. Kui politsei avaldas kaadrid tema käitumisest imelikult hotelli liftis vahetult enne tema kadumist, asus toona tekkiv Interneti-tõeliste kuritegude kogukond loole spekulatiivse hullusega. Üheksateist päeva pärast kadumist avastati tema surnukeha hotelli katusel asuvast veepaagist. Lõplik aruanne avaldati hiljem samal suvel valitses surm juhuslik uppumine.



Uus neljaosaline Netflixi dokumentaalfilm juhtumi kohta,Kuritegevuse stseen: kadumine Cecili hotellis,on segane katse lugu uuesti vaadata. Esitledes end kuritegevuse kultuurilise isu uurimisena, vaatab see uuesti läbi hotelli kurikuulsa ajaloo ja kordab uuesti Lam’i kadumise ümber toimuvaid vandenõuteooriaid.

Kuid lugu sobib veidralt veebipõhiste pettuste kommenteerimiseks, sest juhtumit ei lahendatud pettustega ega häiritud. Ja sarja mõistatuse vastamata küsimuste taaskasutamine muudab selle lõpuks ebamugavaks katseks ära kasutada kuritegevuse saladuste nälga, püüdes samal ajal seda isu kommenteerida.

Netflix

Hotelli Cecil peasissekäik



Kuriteopaikalgab Lam'i Tumblri postituste dramaatilise lugemisega tema soovist näha maailma, mis viib tema reisi Los Angelesse. Ja juhtum algab siis, kui tema pere Kanadas teatas Lamist kadumisest, kellega ta oli tavaliselt pidevas kontaktis.

Lugu atraktiivse noore turisti kadumisest tegi kohe kohalikud uudised Los Angeleses. Dokumentaalfilm sisaldab intervjuusid hotelli juhi, töötajate, kaaskülaliste ja korrakaitsjatega, kes võtavad loo saladuseks, mängides Cecili hotelli kummitavat ajalugu.

Isehakanud ajaloolane ja esotouric (vihje esoteerilisele turismile) räägib hotelli kurvast minevikust kui kohast, kus näiteks sarimõrvar Richard Ramirez väidetavalt jäi pärast mõne oma kuriteo toimepanemist.



Hotell asub linna kodutuskriisi epitsentri, libisemisjaama lähedal. Ja kuna Lam surnukeha jääb avastamata üle kahe nädala, koguneb spekulatsioon, et ta oleks võinud sattuda vägivalla ohvriks, kes on sattunud hotelli või läheduses asuva libisemisrõnga alt.

Juhtumi kõige olulisem aspekt - mis muutis selle veebipõhiseks kinnisideeks - saabus siis, kui juhtide äratamiseks otsustas politseiosakond avalikustada teralised liftimaterjalid Lamist, kes näis käituvat ebakorrektselt, nagu oleks keegi teda jälitanud.

Lam juhtum äratas tähelepanu just seetõttu, et tõelised kuritegevuse saladused kõlavad vaid siis, kui nad mängivad seotud kultuuritropidel ja hirmudel.

Pärast selle video avaldamist kubisesid juhtumist tõelised kuritegelikud pettused. Dokumentaalfilm sisaldab lõputut YouTube'i videote ja Facebooki postituste häälteparaadi, mis esindab amatöör -uurijate armeed, kes esitavad mitu põhjendamatut või lõpuks kergesti seletatavat väidet. Näiteks, et video ajatempel on kahtlaselt räsitud või tundub, et väljaspool lifti on kellegi teise jalg.

Tagantjärele mõeldes oli Lam juhtum tähelepanuväärne kui üks esimesi, kes mängis algusest peale võrgus, peaaegu reaalajas. Kuid selle asemel, et seda kommenteerida või nende kajastamise kohta lisateavet anda, kordavad Lam Facebooki grupi moderaator ja YouTuber, kes oma Lam -i juhtumi kaudu oma kanali käivitasid, uuesti sõnastama samu punkte, mis on tehtud lõputult korduvas kaadris.

Lami surnukeha avastamine hotelli katusel asuvast veepaagist veebruaris - pärast seda, kui külalised kurtsid hotelli veevarustuse ebameeldiva lõhna ja maitse üle - muutusid õudseks detailiks, mis köitis jällegi tõelisi kuritegelikke nõme ja meediat.

Ja kui politsei ei leidnud tema kehalt kuriteo kohta tõendeid - hoolimata sellest, et ta oli alasti - ja kohtuekspert pidas seda esialgu lahendamata, läks kuritegevuse kogukond võrgus üle. Tekkis meeletu küsimus selle kohta, kuidas ta veemahuti juurde jõudis, sest sisetreppidest kõndides oleks kõlanud alarm ja tuletõrjepääs oleks hirmus kõrgest hoonest üles ronida.

Interneti agressiivsel vastuste otsimisel keskendus tähelepanu amatöör -heavy metal -muusikule, kes oli kirjutanud laulu kellegi kadumisest vees ja viitas Hiinale (Lam oli hiina kanadalane). Hiljem sai ta intensiivsete rünnakute objektiks veebis, kuid pole selge, kas talle järgnenud inimesed on juhuslikud veebikommentaatorid, konkreetsed Lam -i vandenõuteoreetikud või isegi see, mida seeria räägib veebivalvemisest, välja arvatud see, mis on halb.

Õhupilt tuletõrjujatelt katuseid ümbritseval katusel Netflixi viisakalt

Katusel olev veepaak, kust avastati Lam surnukeha.

Viimases episoodis, pärast seda, kui Lammi surma on juhuslikuks uppumiseks peetud, lükatakse kõik tõstatatud vandenõuteooriad enamasti lõplikult ümber. Ekspert räägib bipolaarsest häirest ja Lami ajaloost, mil ta ei võtnud ravimeid, mis hõlmaks lifti kaadrite salapärast paranoiat. Kohtuarst selgitab, kuidas ta võis paaki kogemata uppuda.

Hevimetalli muusik on isegi traavis, et rääkida oma kogemustest veebivalvuritega, kes ta lõpuks internetist eemale peletasid ja enesetapukatsele kaasa aitasid. Ja üks YouTube'i kasutajatest tunnistab, et on väga vandenõuhimuline. Dokumentaalsarja ülesehitus, mis ehitab pooleldi valmis vandenõuteooriaid (mis kõlavad esmapilgul kummaliselt), neid lõputult kordades ja seejärel lammutades, tundub õlekõrre argumendina ja liiga moraalselt puhas.

See kehtib eriti seetõttu, et sari ise vaheldub vandenõu õhutamise ja analüüsiga. Ajakirjanikul on õigus vaieldamatult õudseks sünkroonsuseks seadustada, et hotelli Lam ja Cecil lugu kordab filmiTume vesi. Filmis kolivad ema ja tütar jube vanasse hoonesse ning tütar sureb veepaaki, saastades hoone vett.

Keegi ei osuta ilmsele tõsiasjale, et kokkusattumus räägib lihtsalt sellest, kuidas Lam juhtum äratas tähelepanu just seetõttu, et tõelised kuritegevuse saladused kõlavad vaid siis, kui nad mängivad seotud kultuuritropidel ja hirmudel - nagu mõte surnukehaga saastunud joogiveest. Ja ilmselgelt hoolib meedia ainult siis, kui kuritegudes on kaasatud seotud tegelased.

Selleks ajaks, kui libisemisajaloolane märgib, et paljudel liuguritel on vaimse tervise probleeme ja meedia ei kajasta neid kunagi, tundub see pigem sissetungitud moraliseerimisena kui osana tähenduslikust kultuurianalüüsist.

Kindlasti kaasneb huvitavate eetiliste probleemidega viis, kuidas tõelised kuriteojuhtumid meie huvi köidavad, ja see, kuidas kuritegevuse kuulujuttude levitamine mängib kaasa olemasolevatele kultuurilistele eelarvamustele, näiteks vägivallale ja majutamata inimestele. Netflixi omaLahendamata saladused reboot tegi lahtipakkimisel head tööd selliseid küsimusi kogu selle hõlmatud juhtumi kohta.

Kuid Lam'i juhtum - ühe loona - ei anna sellist analüüsi, vähemalt mitte nii, nagu siin esitatakse. Sarja kolmas osa kannab pealkirja alla küüliku auk. See oleks võinud olla kogu sarja alapealkiri - ja mitte heas mõttes. ●

Veel sellest