Üks Trumpi kohtuniku nominentidest kirjutas kord, et mitmekesisus on lõdvestunud standardite kood

Mandel Ngan / AFP / Getty Images

Üks president Donald Trumpi föderaalkohtu kandidaatidest tegi halvustavaid kommentaare mitmekesisuse, samasooliste suhete ja rasestumisvastaste vahendite kohta, leiti BuzzFeed News'i ülevaates.



President Donald Trump esitas detsembris Wisconsini idaosa USA ringkonnakohtu kandidaadiks Wisconsini advokaadi Gordon Giampietro. Tema ametissenimetamine on senati kohtunike komitee menetluses, vaid mõni kuu pärast seda, kui kaks Trumpi kohtunikukandidaati ei suutnud vastuoluliste kirjutiste ja sõnavõttude tõttu osaliselt edasi liikuda.

25. märtsil 2014 kirjutas Giampietro veebisaidile The Catholic Thing, et üleskutsed mitmekesisusele on lõdvestunud (moraalsete ja intellektuaalsete) standardite kood. Giampietro kommenteeris ajaveebi postitust, mis käsitleb USA ülemkohtu argumente taskukohase hoolduse seaduse rasestumisvastaste vahendite kasutamise mandaadi ja valitsuse ettevõtete reguleerimise ajaloo üle. Blogi postituse autor oli kirjutanud, et 1964. aasta kodanikuõiguste seadusega ületas föderaalvalitsus põhiseadusliku lõhe, kui ta väitis, et tal on õigus keelata diskrimineerimine rassi alusel eraõiguslikes kõrtsides ja restoranides.

Giampietro kommenteeris postitust, et ajaveebi postituse autoril Hadley Arkesel oli täpselt õigus jälgida eraettevõtlusse tungimist kodanikuõiguse seadusest ja et ta läheks kaugemale pärisorjuse patu juurde.

BuzzFeed News The Catholic Thing kaudu / Via web.archive.org



Pärisorjuse puudumisel võis olla elav föderalism, mis võimaldas arvamuserinevustel kõrvuti eksisteerida, kuni tõde selgub. Kui puudub orjus, puudub rassilise rikkumise süsteem, ei kutsuta üles mitmekesisusele-mis on lõdvestunud (moraalsete ja intellektuaalsete) standardite kood-ja ei pöörata silmi, kui pöördutakse „osariigi õiguste” poole. Lühidalt, kuna me eitasime mustanahalistele Giampietro kirjutas, et põhiõiguse alusel vabadusele külvasime oma vabaduse kaotamise seemned.

Kommentaar postitati Gordon Giampietro nime all. Northwestern Mutual Life Insurance Company üldnõuniku abi Giampietro ei saatnud kommentaaritaotlust tagasi ja justiitsministeerium keeldus kommentaaridest. Giampietro kandidatuuriga tuttav allikas kinnitas, et ta kirjutas kommentaari. Postituse kommentaarid pole enam katoliku asja veebisaidil saadaval, kuid salvestati a postituse varasem versioon digitaalse arhiivi Wayback Machine poolt ja BuzzFeed News. Giampietro ei lisanud kommentaari oma senati küsimustikku.

24. juulil 2015 raadiointervjuu , kuu aega pärast seda, kui ülemkohus tunnistas riigis üleriigilise õiguse samasooliste abieludeleObergefell v. Hodges, Ütles Giampietro, et on ümberlükkamatu, et lapsi kasvatab kõige paremini heteropaar, ja tundus, et viitab samasoolistele suhetele kui probleemsetele.



Keegi ei nõustu sellega, et lapsi, kõik sotsiaalteaduslikud uuringud näitavad seda, kasvatavad kõige paremini mees ja naine. See on loomulik, see on tõde ja see on vaieldamatu. Ja nii ma arvan, et see tuleb sõnastada viisil, mis neid probleeme tekitavaid suhteid ei eita, kuid kinnitab abielu tõde, ütles ta.

Ta kutsus kuulajaid üles lugema ülemkohtu otsust, kuid ütles, et nad võivad ignoreerida kohtunik Anthony Kennedy arvamust, sest see pole tegelikult juriidiline põhjendus. Ta ütles, et Kennedy läks aastaid tagasi rööbastelt maha oma 2003. aasta arvamusegaLawrence v. Texas, mis rikkus Texase sodoomiaseaduse.

Kohtu otsus aastalÜlemine nahkGiampietro ütles, et see oli hullem kui kohtu otsus, mis seadustas abordi aastalRoe vs Wadekahju tõttu, mida see kodanikuühiskonnale teeb. Ta kirjeldas seda kui rünnakut kõigi ameeriklaste südametunnistuse õigustele.



Samuti nimetas ta rasestumisvastaseid tablette rünnakuks loodusele ja süüdistas seda muudes ühiskonna probleemides.

Kui sa jumala plaanile vastu hakkad, juhtub halbu asju, ütles ta.

4. juulil 2014 raadiointervjuu , Ütles Giampietro, et samasooliste abielude lubamine õõnestaks abielu ideed. Küsimusele, kas samasooliste abielude seadustamine avab ukse kolmele inimesele või abielluvale vennale ja õele, vastas ta: Miks mitte?

Giampietro loetles 2014. ja 2015. aasta raadiointervjuud oma senati küsimustikus. Katoliku asja kommentaari ei loetletud, kuid Valge Maja on tagasi lükanud idee, et kandidaadid peavad avalikustama kõik, mida nad kunagi Internetis kirjutanud on. Küsimustikus küsitakse raamatuid, artikleid, aruandeid, kirju toimetajale, toimetusi või muud avaldatud materjali, mille olete kirjutanud või toimetanud, sealhulgas ainult Internetis avaldatud materjali.

Küsimusele Giampietro kommentaaride kohta ütles administratsiooni ametnik BuzzFeed Newsile e -kirjas, et „Giampietro isiklikel usulistel seisukohtadel pole midagi pistmist sellega, mida ta teeb föderaalse kohtunikuna. Ta demonstreeris oma pühendumust õigusriigi põhimõtetele ja võimet need vaated enam kui tosinaks aastaks kõrvale jätta, teenides Milwaukee elanikke Ameerika Ühendriikide advokaadi abina. Ta saab teha sama asja nagu kohtunik. Ametnik ei käsitlenud otseselt Giampietro kommentaari mitmekesisuse kohta.

Enne Northwestern Mutualiga liitumist töötas Giampietro aastatel 2002–2015 USA advokaadi assistendina Wisconsinis. Ta töötas ka eraõiguslikus büroos ja oli föderaalse ringkonnakohtuniku ametnik.

Giampietro oli üks paljudest kandidaatidest, kelle Wisconsini kahepoolne kohtukomisjon kiitis heaks ringkonnakohtu vaba ametikoha täitmiseks. saadeti Valgesse Majja arutamiseks sens. Tammy Baldwin, demokraat ja vabariiklane Ron Johnson. Baldwini pressiesindaja ütles BuzzFeed Newsile e -kirjas, et Baldwin ei ole veel teatanud oma nõusolekust Giampietro kandidatuurile, tagastades senati kohtunike komiteele nn sinise libisemise.

Neid äärmiselt murettekitavaid avaldusi ei esitatud Wisconsini föderaalsele kandideerimiskomisjonile, kui ta kaalus selle vaba ametikoha kandidaate. Nii öeldu kui ka asjaolu, et seda komisjonile ei avaldatud, tekitavad tõsiseid küsimusi selle kohta, kas see kandidaat suudab olla föderaalkohtus õiglane ja erapooletu kohtunik, ”kirjutas pressiesindaja.

Kohtunike jaoks pole usulist testi ning kinnitatud on kandidaate, kes toovad kohtu ette erinevaid isiklikke tõekspidamisi - tavaline on kuulda, et kandidaadid tunnistavad senati kinnitusmenetluses tunnistust, et nad jätavad kõrvale isiklikud tõekspidamised ja järgivad ülemkohtu loodud pretsedenti ja föderaalsed apellatsioonikohtud, kui need kinnitatakse.

Kodanikuõigused ja LGBT -rühmitused on aga olnud kriitilised kohtunike kandidaatide arvu suhtes, kes on LGBT -õigustele vastu astunud kas isiklikult või kohtus. Lambda Legal avaldas detsembris aruande, milles jõuti järeldusele, et ligi kolmandikul Trumpi kohtunike kandidaatidest on LGBT-vastased andmed.

Lambda strateegiadirektor Sharon McGowan ütles BuzzFeed Newsile avalduses, et Valge Maja peaks Giampietro kandidatuuri viivitamatult tühistama.

„Seda tüüpi eelarvamustel ja eelarvamustel pole kohta Wisconsinis ega meie föderaalkohtutes. Sellesse salvestusse jäädvustatud Giampietro vitrioolne ja sütitav LGBT-vastane retoorika on šokeeriv ja häiriv, kuid kahjuks on see paljudest Valgest Majast välja tulevate kohtunike kandidaatide jaoks võrdne, 'ütles McGowan.

Põlevad märkused rassi ja LGBT õigusi puudutavate küsimuste kohta mängisid eelmisel aastal rolli kahe kandidaadi - ringkonnakohtu kandidaatide Brett Talley ja Jeff Mateeri - nurjumises. Vabariiklased, mitte ainult demokraadid, väljendasid nende nominentide pärast muret: senati kohtunike komitee esimees Chuck Grassley kuuldavasti kutsus Valget Maja neid uuesti läbi vaatama ja komisjoni liiget vabariiklast senaatorit John Kennedyt, tõstetud küsimusi nende kvalifikatsiooni ja temperamendi kohta.

Eelmisel aastal Alabamas föderaalse kohtunikuametisse nimetatud justiitsministeeriumi ametnik Talley võttis detsembris oma kandidatuuri tagasi, kui ta uuris oma kirjutisi ja esitas küsimusi selle kohta, kas ta avaldas kohtute komiteele täielikult teavet oma tausta kohta. BuzzFeed News ja Slate teatasid, et Talleyl tundus olevat kirjutanud tuhandeid postitusi Alabama spordifännide veebisaidil, mida polnud kohtunike komiteega jagatud. Sisse üks postitus , näis ta kaitsvat Ku Klux Klani varajast versiooni.

Valge Maja kinnitas eelmise aasta lõpus, et administratsioon ei jätka Mateeri kandideerimist Texase föderaalsesse ringkonnakohtusse. CNN teatatud septembril pidas Texase peaprokuröri advokaat Mateer kõnesid, milles ütles, et transsoolised lapsed on tõendid Saatana plaani kohta. Texase senaator John Cornyn ütles väidetavalt, et Mateer ei avaldanud neid kommentaare osariigi kohtulikule hindamiskomisjonile, mida Cornyn nimetas protokolli tõsiseks rikkumiseks.

Eelmisel aastal USA föderaalnõuete kohtusse kandideerinud Damien Schiffi kritiseeriti ajaveebi postituse eest, milles ta nimetas kohtunik Anthony Kennedyt kohtulikuks prostituudiks. Schiff hääletati komisjonist välja, kuid ta ei saanud senatis täies ulatuses häält ning tema kandidatuur aegus kongressi istungjärgu lõpus. Tal on pole ümber nomineeritud ja Valge Maja on keeldunud kommenteerimast, kas Trump kavatseb seda teha.

Giampietro ei ole senati kohtunike komitees veel ära kuulanud.

UUENDA

15. veebruar 2018, kell 21:26

Uuendatud senaatori Tammy Baldwini pressiesindaja kommentaariga.

UUENDA

15. veebruar 2018, kell 19:59

Värskendatud Lambda strateegia juriidilise direktori Sharon McGowani kommentaari ja administratsiooni ametniku värskendatud kommentaariga.