Paul Manaforti advokaadid eitavad, et ta rikkus kohtuotsust, redigeerides oma tööd Ukrainas käsitleva eelnõu

Mark Wilson / Getty Images

Paul Manaforti advokaadid esitasid avalduse kohtu paberid tunnistas neljapäeval, et Manafort töötas oma töö kohta toimetuse eelnõu kallal, kuid nad väitsid, et Manafort ei rikkunud kohtuniku korraldust, et ta ei tee avalikke avaldusi, mis võivad juhtumit kahjustada.



Erinõustaja Robert Muelleri kabinet ütles kohus esmaspäeval, et Manafort oli hiljuti kummituslikult kirjutanud toimetust oma poliitilisest tööst Ukraina heaks koos 'vene kolleegiga', kellel oli sidemeid Venemaa luureteenistusega. Prokurörid ütlesid, et Manaforti tegevuse valguses, mis nende arvates oleks rikkunud kohtuniku korraldust, ei toeta nad enam tema pakutud kautsjonipaketti, mille ta kohtule esitas.

Manaforti advokaadid ütlesid neljapäeval kohtunikule, et Manafort toimetas kavandit, mille on kirjutanud Ukraina välisministeeriumi endine pressiesindaja Oleg Voloshyn, kes oli teeninud endist presidenti Viktor Yanukoyvchi-Manaforti endist klienti. Teos oli ette nähtud Ukraina ingliskeelsele ajalehele Kyiv Post, vastavalt avaldusele.

Voloshyn'i op oli avaldatud neljapäeval Kyiv Posti veebisaidil. Sellega kaasnes toimetaja märkus, kus tsiteeriti Voloshynit, kes ütles, et ta saatis selle Manafortisse faktide kontrollimiseks ja et Manafortil pole selle kirjutamisega mingit pistmist.



Juhtumi alguses oli USA ringkonnakohtunik Amy Berman Jackson käskinud pooltel ja advokaatidel hoiduda avalike avalduste esitamisest, mis võivad juhtumit kahjustada. Vastuseks erikaitsebüroo avaldusele sel nädalal oli Jackson palunud Manafortil selgitada, miks ta ei riku tema korraldust. Manaforti advokaadid väitsid neljapäevases avalduses, et ops ei sisalda midagi, mis võiks kahjustada.

„Erinõuniku vastulause - puudub nii juriidilise analüüsi kui ka
õiguslikud pretsedendid - väidab, et hr Manafort on teinud valesid tegusid, kui ta on püüdnud ainult avalikku rekordit parandadaUkrainastema nõustamistegevuse kohtaUkrainas, 'Kirjutasid Manaforti advokaadid.

Kohtuniku korraldus ei takistanud Manafortil avalikult oma süütust säilitama, ütlesid tema advokaadid. Nad väitsid, et erikaitsebüroo tõlgendus Manaforti ja tema advokaatide kõnepiirangutest oleks põhiseadusega vastuolus.



'Kohaliku kriminaalreegli õiglane lugemine näeb ette, et niivõrd, kuivõrd kõne võib olla vaoshoitud, ei ole see' gag -käsk '. Isegi pealiskaudne lugemineLahketeeb kindlaks, et kohtualune (ja tema kaitsja) ei kaota kriminaalmenetluses kõiki oma esimese muudatuse õigusi, ”kirjutasid Manaforti advokaadid, viidates USA ülemkohtu 1991. aasta arvamusele, milles käsitleti kohtuvaidlustes osalevate poolte ja advokaatide avalike avalduste piiramist.

Manafort 30. novembril esitas a pakutud kautsjonipakett kohtusse, kus ta ütles, et paneb üles neli kinnisvara, mille väärtus on 11,65 miljonit dollarit. Ta palus kohtunikul tühistada koduse kinnipidamise ja GPS -i jälgimise tingimused, mida ta on kasutanud alates oktoobri lõpust, kui ta esines koos oma kaastoetaja Rick Gatesiga esimest korda kohtus. Eri kaitsja büroo oli Manafori kautsjoni ettepanekut toetanud kuni selle nädala arenguteni, selgub kohtulahenditest.

Pooled peavad esmaspäeval Jacksoni ees staatuse üle arutama.