Politseiandmed heidavad valgust sellele, mis juhtus pärast seda, kui Kongressi Musta Kaukause Sihtasutuse töötajat süüdistati vägistamises

BuzzFeed News / Via Metropolitan Police Department

Jaanuaris 2017 Damien Jonesi DNA -proovi otsingutaotlus.



WASHINGTON - 4. novembril 2015 läks naine Washingtoni pealinna politseiosakonda, et teatada seksuaalsest rünnakust. Ta rääkis detektiividele, et poolteist nädalat varem läks ta koos juhendajaga õhtusöögile, jõi mitu jooki, läks tagasi koju ja oli sunnitud oraalseksi tegema. Tema mälu oli hägune, kuid ta ütles, et ärkas järgmisel päeval mehe voodis alasti. Ta läks haiglasse, kus arst leidis, et tal on keha ümber valu ja verevalumid.

Naine, kellele kohtupaberites viitas varjunimi Jane Doe, ütles detektiividele, et tema ründaja on Kongressi Musta Kaukause Sihtasutuse internatuuri koordinaator Damien Jones. Naine oli sel ajal 19-aastane CBCF praktikant. Pärast kaks aastat kestnud uurimist, mis hõlmas DNA-testimist, mille kohaselt Jane Doe advokaatide sõnul oli Jonesil Jane Doega füüsiline kontakt, keeldusid prokurörid 2017. aasta detsembris süüdistuste esitamisest.

TO politsei aruanne ja muud õiguskaitseraamatud täidavad ajakava väidetava rünnaku ja kohtuasja vahel Jane Doe esitas selle kuu kirjeldades väidetavat juhtumit ja selle seost Kongressi seadusandjatega. Jane Doe töötas esindaja Sheila Jackson Lee juures ja ta vallandati märtsis 2018. Ta süüdistas Jackson Lee ja CBCF -i selles, et nad on vandenõus talle kätte maksnud, sest plaanis väidetava vägistamise pärast kohtusse kaevata. Poliitiline kukkumine on juba toimunud - Jackson Lee eitab Jane Doe vastu kättemaksu, kuid astus CBCF -i juhatuse esimehe kohalt tagasi ja loobus pärast BuzzFeed News'i kongressi juhtkonna ametikohalt teatatud hagi kohta selle kuu alguses.



BuzzFeed Newsi kogutud andmed ja intervjuud selgitavad ka seda, kuidas Jones läks CBCF-ist vallandamisest seksuaalse rünnaku süüdistuse pilve all tööle Beto O’Rourke’i kõrgetasemelises USA senati kampaanias.

Uurimine kestis üle kahe aasta, kuid Jane Doe väited Jonesi vastu ei paistnud teda järgivat pärast seda, kui ta 2015. aasta lõpus CBCFist lahkus. Tema järgnevad tööandjad ütlesid BuzzFeed Newsile, et ei ole tema lahkumise asjaoludest teadlikud. Oma advokaadi kaudu eitab ta, et tal oleks olnud Jane Doega seksuaalseid kontakte.

Jones võeti tööle 2018. aasta mais piirkondliku poliitilise direktorina O’Rourke'i ebaõnnestunud Senati kampaanias Texases. Kampaania pressiesindaja Chris Evans ütles BuzzFeed Newsile, et kampaania ei olnud Jonesi palkamisel süüdistustest teadlik-Evans ütles, et kampaania võttis ühendust Jonesi esitatud Texas-põhiste viidetega, kuid CBCF-is polnud ühtegi. Houstonis asuv nõuandekogu soovitas Jonesit kampaaniale, ütles Evans; vastavalt BuzzFeed News'i Jonesi resümee koopiale, internteeris ta ja töötas Texase osariigi poliitikute heaks, enne kui asus tööle CBCFis 2015. aastal.



Jonesi tööandja vahetult pärast seda, kui ta CBCFist, muretsenud teadlaste liidust vallandati, ütles samuti, et ei ole väidetest teadlik. Pressiesindaja Suzanne Shaw ütles, et organisatsioon võttis CBCFiga ühendust, et palgata Jonesi kohta värbamisprotsessi ajal, kuid keegi sihtasutuses ei rääkinud neile Jane Doe süüdistusest ega tõstnud muid punaseid lippe. Sihtasutus ei saatnud kommentaaritaotlust selle kohta, mida ta Jonesi kohta murelike teadlaste liidule rääkis.

O’Rourke’i kampaania ja asjaomaste teadlaste liidu esindajad ütlesid, et Jones ei esitanud kaebusi Jonesi sobimatu käitumise kohta, kui ta töötas nende organisatsioonides.

Vähemalt üks kongressi liige teadis Jane Doe väidetest. Jane Doe ütles oma hagis, et rääkis tollal väidetavast vägistamisest Rep Terri Sewellile; Sewell ja Doe ema on kaebuse kohaselt sugulased. Sewelli kontor ütles BuzzFeed Newsile avalduses, et Jane Doe kohtuasi oli uskumatult murettekitav.



Kongressi naine tunneb end kindlalt, et järgis kohe pärast juhtumist teavitamist asjakohast aruandlusprotokolli. Kongressi naine ei ole kohtuvaidluse osaline ega ole võimeline täiendavaid kommentaare esitama, väidetakse avalduses.

Washingtoni töö- ja tööhõivejurist Jill Collins ütles BuzzFeed Newsile, et tööandjatel ei ole juriidilist kohustust jagada teavet selle kohta, miks töötaja vallandati - ning et see võib avada tööandjad kohtumenetlustele, näiteks laimu nõudmisele töötaja. Kuigi tööandjad võivad kellegi vallandada süüdistuse tõttu õiguserikkumises või isegi kuritegevuses, ei vastuta ta õiguskaitse rolli võtmise eest, ütles ta (Collins ei ole Jane Doe juhtumiga seotud).

Collins ütles, et tööandjate vaatenurgast palju teabe pakkumisel pole palju eeliseid.

Alex Wong / Getty Images

Rep. Sheila Jackson Lee

Kuigi Jones vallandati CBCF -ist, viis tema töö asjaomaste teadlaste liiduga ta sihtasutusega uuesti kokku kaks aastat hiljem - CBCF -i iga -aastasel seadusandlikul konverentsil septembris 2017 oli Jones keskkonnaküsimuste paneelis. teekond Internetis saadaval. CBCFi pressiesindaja Marc Banks ütles BuzzFeed Newsile, et sihtasutus ei kutsunud Jonesi ja kolmandad isikud panevad konverentsi jaoks sageli kokku paneelkõnelejad.

Tasudeta

Jones ei ole Jane Doe kohtuasjas süüdistatav. BuzzFeed Newsile antud telefoniintervjuus ütles Jonesi advokaat Oliver Brown, et Jane Doe jäi Jonesi korterisse pärast seda, kui ta kõnealusel õhtul restoranis purju jäi, kuid seksuaalset kontakti polnud üldse.

Jane Doe läks politseiandmete kohaselt haiglasse järgmisel päeval pärast väidetavat rünnakut ning meditsiinilises aruandes märgiti tema suguelundite piirkonnas punetust ja turset. Kohtuekspertiisi käigus leiti tema püksilt spermat, kuid uurijatel ei õnnestunud DNA -profiili saada. Jane Doe advokaatide sõnul leiti Jonesi DNA Jane Doe rinnalt; nad keeldusid BuzzFeed Newsile DNA -testi aruande koopiat või tema haigusloo esitamisest, viidates pooleliolevale kohtuvaidlusele.

Jane Doe advokaat Lynne Bernabei ütles BuzzFeed Newsile, et Jane Doe tegi kõik, mida vägistamise ohvrid teevad - ta teatas väidetavast rünnakust politseile, rääkis sõpradele ja Sewellile varsti pärast seda, et teda seksuaalselt rünnati, ning töötas koos ohvrite õiguste kaitsega.

Kõik järgnev näitas, et see ei olnud konsensuslik, ütles Bernabei.

Bernabei ütles, et juhtumit käsitlev politseidetektiiv ütles Jane Doe kaitsjale, et prokurörid ei soovi juhtumit jätkata. Kuna Jane Doe'lt leiti kaks DNA allikat - üks, mis sobis Jonesiga, ütles Bernabei, ja teine ​​teisest allikast, keda ei õnnestunud tuvastada -, arvasid Jane Doe advokaadid, et valitsusel võib olla põhjust põhjendatud kahtluste pärast.

USA prokuratuuri pressiesindaja ütles BuzzFeed Newsile saadetud e -kirjas: me tavaliselt ei kommenteeri tasu võtmise otsuseid ega kommenteeri seda konkreetset juhtumit. Katse juhtivdetektiiviga ühendust võtta suunati pealinna politseiosakonna avalike suhete büroosse; MPD pressiesindaja keeldus kommenteerimast.

Jones lahkus CBCFist 2015. aasta detsembris, vastavalt tema LinkedIni profiilile. Pangad ütlesid BuzzFeed Newsile, et Jones jäeti puhkusele kohe pärast seda, kui Jane Doe juhtumist teatas, ning et sihtasutus asus ta kohe pärast vallandamist 'viivitamata ja kiiresti tegutsema'. Pangad keeldusid kommenteerimast, mida CBCF leidis Jane Doe väidete uurimisel.

Sihtasutus eitab, et oleks osalenud mis tahes kättemaksus Jane Doe vastu - Banks ütles, et tegevus kongressi kontoris ei kuulu nende pädevusse.

Kaheaastane uurimine

Ajaskaala, mille Jane Doe esitas oma hagis CBCF -i ja Jackson Lee vastu, jälgib suures osas Metropolitan Police Department'i detektiivi jaanuaris 2017. aastal esitatud tagaotsimisotsuse taotlust. Detektiiv taotles Jonesilt põse tampooniga DNA -proovi kogumist. .

Taotluse kohaselt, kui Jane Doe teatas 4. novembril 2015 esmakordselt politseile väidetavast rünnakust, rääkis ta kahele detektiivile, et 24. oktoobril 2015 toimunud õhtusöögil tellis Jones mitu kannu margariiti; Jane Doe ütles, et tal on vähemalt neli suurt kruusi. Nad viisid renditud auto Jonesi koju, ütles Jane Doe detektiividele, kus tal oli viski. Sel hetkel ütles Jane Doe, et tema mälu hakkas tuhmuma.

Jane Doe rääkis detektiividele, et talle meenus, et ta lamas diivanil, kus Jones oli teda suudelnud ja hammustas huult, ning et ta käskis tal lõpetada, kuid ei mäleta, mis edasi juhtus. Ta meenutas, et oksendas, Jones sundis pea peenisele ja Jones seisis ukseavas, kui ta oli voodis alasti. Ta rääkis detektiividele, et ärkas järgmisel päeval Jonesi voodis alasti ja Jones lamas tema kõrval. Ta ütles, et nägi oma telefonist, et eelmisel õhtul saatis ta sõbrale abi paludes sõnumi.

Jane Doe hagi sisaldab täiendavaid üksikasju, näiteks Jane Doe meenutab tolleaegset mõtlemist ja võib -olla valjusti öeldes: ma ei seksita, ma lihtsalt ei saa seda teha. Kohtuasi sisaldab ka katkendeid tekstisõnumitest, mille Jane Doe ütles, et saatis sel õhtul sõbrale, sealhulgas: Abi, ma tahan t [sic] koju minna ja ma olen valmis nutma. '

Vastavalt läbiotsimismääruse taotlus , Jane Doe ütles detektiividele, et helistas järgmisel päeval Jonesile ja ta eitas igasugust seksuaalset tegevust. Samuti eitas ta, et koos olles oli marihuaana, ütles Jane Doe politseile, kuid kui ta ütles talle, et mäletab marihuaanat, ütles Jones talle, et tal on hea mälu.

Detektiiv kirjutas, et Jane Doe läks päev pärast väidetavat rünnakut haiglasse ja läbis seksuaalse rünnaku arstliku läbivaatuse. Tema keha erinevatest osadest võetud riided ja riided saadeti linna kohtuekspertiisi osakonda testimiseks. Detektiiv kirjutas, et meditsiiniline aruanne näitas, et Jane Doe'il oli sõrm murdunud (Bernabei ütles, et see oli viga ja Jane Doe'il oli küünte murd); turse tema alaseljas; valu suus ja kaelas; punetus, turse ja veri vaagna- ja suguelundite piirkonnas.

14. märtsil 2016 - kuu aega pärast seda, kui Jones palgati asjaomaste teadlaste liitu keskkonnaõiguse advokaadiks - tuli tagasi kohtuekspertiisi juhtumi aruanne. MPD detektiiv kirjutas läbiotsimismääruse avalduses, et Jane Doe püksil on sperma, kuid uurijad ei suutnud sperma DNA -profiili välja tõmmata. Teised Jane Doe pükstest saadud DNA -proovid näitasid taotluse kohaselt segu suurest naissoost panustajast - kelleks määrati Jane Doe - ja veel ühest mehest.

Detektiiv esitas Jonesi DNA -proovi otsinguotsuse taotluse DC ülemkohtu kohtunikule 17. jaanuaril 2017 - taotlusest ei selgu, mis juhtus 10 kuu jooksul pärast kohtuekspertiisi aruande tagasipöördumist 2016. aasta märtsis. Detektiiv märkis küll, et ta üritas Jonesiga ühendust võtta, kuid Jonesi advokaat ütles toona detektiivile, et Jones ei esita politseile avaldust. 25. jaanuaril 2017 täitis politsei orderi ja võttis Jonesi põsetampooni.

Vastuseks Jonesiga seotud kohtuekspertiisi aruannete taotlusele suunas kohtuekspertiisi osakonna jurist BuzzFeed News'i esitama teabevabaduse seaduse taotluse.

Jane Doe ütles oma hagis, et DNA -test näitas, et Jonesi DNA oli Jane Doe rinnal ja Jonesi ei saa Jane Doe kaela DNA allikana välistada.

Brown ütles BuzzFeed Newsile, et ta ei tea, kuidas Jane Doe advokaatidel oli teavet Jonesiga sobivate DNA -proovide kohta. Ta ütles, et Jones võis Jane Doega füüsiliselt kokku puutuda, kui ta aitas tal ringi liikuda, sest naine oli purjus, kuid seksuaalset tegevust ei toimunud.

Brown ütles kõnealusel õhtul, et Jane Doe läks oma toakaaslasega tülli ja Jones pakkus, et lubab tal oma koju jääda, et ta praktikaprogrammiga hätta ei jääks.

Ta ei teinud selle naisega midagi. Ta oli sel ajal noor, ta oli noor ja natuke vastutustundetu. Ta tarbis alkoholi, mida mu klient üldse ei ostnud. Ta purjus, tegi endast teiste inimeste ees lolli, ütles Brown.

Jane Doe läks kaebuse kohaselt 2017. aasta sügisel Jackson Lee juurde tööle. Märtsis 2018 ütles ta, et ütles Jackson Lee personaliülemale Glenn Rushingile, et sai rohkem teada tema juhtumist, mis puudutas hr Jonesi ja CBCF -i, ning kavatseb jätkata kohtumenetlust. Ta ütleb, et palus Jackson Lee'ga rääkida, kuid kohtumist ei toimunudki ja mitu nädalat pärast seda, kui ta Rushinguga rääkis, vallandati ta.

Rushing ütles varem BuzzFeed Newsile, et meil ei olnud mingit pistmist ühegi viidatud tegevusega ja inimest ei lõpetatud ekslikult.

UUENDA

4. veebruar 2019, kell 23:11

Pärast selle loo avaldamist võttis Jane Doe advokaat Lynne Bernabei BuzzFeed Newsiga ühendust, et öelda, et ta tegi ühes varasemas intervjuus vea. Bernabei ütles, et Jane Doe juhtumit käsitlev detektiiv ütles Jane Doe kaitsjale, et USA prokuratuur keeldub süüdistuste esitamisest, kuid ei täpsustanud, et see oli tingitud asjaolust, et leitud mitmed DNA -profiilid tekitasid põhjendatud kahtluse - see oli juristide teooria. Bernabei ütles ka, et Metropolitan Police Department'i koostatud läbiotsimisotsuses oli valesti märgitud, et Jane Doe meditsiinilistest andmetest nähtub, et tal on sõrmeluumurd; Bernabei ütles, et meditsiinilised andmed näitasid, et tal oli küünte murd. Seda lugu on selle teabe kajastamiseks värskendatud.

Rep. Sheila Jackson Lee

  • Sheila Jackson Lee astub tagasi Kongressi Musta Kaukause Sihtasutuse esimehe kohaltDarren Sands 23. jaanuar 2019
  • Kohtuasi väidab, et esindaja Sheila Jackson Lee maksis kätte töötajale, kes kavatses väidetava vägistamise tõttu Kongressi Musta Kaukause Sihtasutuse kohtusse kaevata Zoe Tillman 17. jaanuar 2019