Prokurörid süüdistavad Roger Stone'i tema gag -korralduse rikkumises Instagramis

Andrew Caballero-Reynolds / AFP / Getty Images

Roger Stone saabub 14. märtsil Washingtoni föderaalsesse kohtumajja.



WASHINGTON - Föderaalprokurörid süüdistasid neljapäeval Roger Stone'i kohtuniku korralduse rikkumises, et ta ei avaldaks oma juhtumit avalikult, viidates Stonei suvele Instagrami ja Facebooki postitustele, mis toovad esile tema advokaatide tõstatatud argumendid.

Stone'il on keelatud rääkida oma juhtumist või endise erinõuniku Robert Muelleri uurimisest, kuna USA ringkonnakohtunik Amy Berman Jackson andis 21. veebruaril gag -korralduse. Ta andis Stone'ile esialgu vabaduse ajakirjanikega rääkida ja sotsiaalmeedias kommenteerida, kuid võttis karmim lähenemine pärast seda, kui Stone postitas Instagrami kohtuniku foto, millel näis olevat ristikujuline sümbol. Stone oli väitnud, et ta ei kavatsenud kohtunikku ähvardada, ja see oli lihtsalt selle veebisaidi logo, kust ta foto sai, kuid naine oli liikumatu.

Sees kohtuistung neljapäeval , rõhutasid prokurörid Stone'i sotsiaalmeedia postitusi 18. ja 19. juunil, et nende arvates rikutakse Jacksoni korraldust. Üks Instagrami postitus tegi ekraanipildi artiklist Stone'i advokaatide hiljutise kohtu esitamisest pealkirjaga, aga kus on @NYTimes? @washingtonpost? @WSJ? @CNN?

Ekraanipilt / Instagram / @rogerjstonerr / Via instagram.com



Stone on viljakas plakat Instagramis ja Facebookis. Jacksoni korraldus võimaldas tal kuulutada oma süütust ja paluda annetusi, et toetada tema seaduslikku kaitset, kuid ei midagi enamat. Prokurörid väitsid, et viimased postitused olid näide strateegiast, kuidas rünnata teisi ja leekida, mida kohtunik oma korralduse esitamisel käsitles.

Veelgi enam, Stone'i postitused näivad olevat arvutatud meediakajastuseks sellisest teabest, mis ei ole antud juhtumi jaoks asjakohane, kuid võib kahjustada võimalikke vandekohtunikke, kirjutasid prokurörid.

Valitsus kirjutas ka joonealuses märkuses, et need ei olnud esimesed avaldused, mis nende arvates rikkusid kohtuniku korraldust, kuid nad otsustasid selle teema nüüd esile tõsta, sest Stone näis selgesõnaliselt veenda uudisteväljaandeid avaldama teavet, mis ei ole on selle juhtumi puhul asjakohane, kuid võib seda kahjustada.



Stone ja üks tema advokaatidest ei andnud kohe kommentaaritaotlust tagasi.

Stone'i süüdistatakse selles, et ta valetas Kongressile oma kontakte WikiLeaksiga 2016. aasta valimiste ajal ja üritas tunnistajaid võltsida. Teda ähvardab üks kord kongressi takistamine, viis süüdistust kongressile valeütluste tegemises ja üks tunnistajate võltsimine. Teda ähvardab võltsimiste arv kuni 20 aastat ja iga muu süüdistuse korral kuni viieaastane vangistus. Ta on end süüdi tunnistanud.

Stone on kuni kohtuprotsessini - mis peaks algama novembris - vaba, kuid tema eeluurimisest vabastamise tingimustel kehtivad teatud tingimused. Need tingimused hõlmavad Jacksoni meediakontaktide korraldust, mis keelab Stone'il enda juhtumist ja Muelleri uurimisest rääkida ning keelab tal ka kaudselt kommenteerida, lastes tema nimel rääkida surrogaatidel, pereliikmetel, pressiesindajatel, esindajatel või vabatahtlikel.



Keeld hõlmab, kuid mitte ainult, juhtumi kohta järgmiste vahenditega tehtud avaldusi: raadiosaated; intervjuud televisioonis, raadios, trükireporteritega või internetipõhises meedias; pressiteated või pressikonverentsid; ajaveebid või kirjad toimetajale; ja postitused Facebookis, Twitteris, Instagramis või mõnes muus sotsiaalmeedia vormis, seisab kohtuniku korralduses.

Prokurörid palusid kohtunikul neljapäeval kaaluda, kas ta peaks Stone'i vabastamistingimusi või meediakontakte muutma, et vältida edasisi toiminguid, mis võivad neid menetlusi kahjustada, kuid ei täpsustanud, mida nad tema arvates tegema peaksid.

Veebruaris toimunud istungil hoiatas Jackson Stone'i, et erinevalt pesapallist ei tule kolmandat võimalust.

Stone leidis end pärast kohtumist varsti pärast kohtumist potentsiaalselt hätta sattudes, kuid kui tema advokaadid paljastasid, et tal on ilmumas raamat - 2017. aastal esmakordselt avaldatud raamatu korduvväljaanne -, mis sisaldas keelt, mida nad tunnistasid, võib joosta pahanduste korralduse vastu. Stone oli kirjutanud raamatule uue sissejuhatuse, milles kritiseeris erinõuniku uurimist ja nimetas Muellerit kõveraks. Tema advokaadid väitsid, et ta ei põlga, sest raamat oli valmis ja avaldatud nädalaid enne gag -tellimust.

Jackson käskis Stone'il selgitada raamatu ajastust ja seda, mida ta tegi, et täita tema käsklus. Ta ütles, et asjaolu, et ta oli oma mustandi esitanud enne naise käskluse väljastamist, probleemi ei lahendanud. Stone'i advokaadid esitasid a kirjalik esitus kohtuga 11. märtsil, vabandades segaduse pärast raamatu ajakava osas.

Ei olnud/pole kavatsust midagi varjata. Uus sissejuhatus pärast 21. veebruari 2019 esitas küsimuse, mida püüdsime ilmselgelt kohmakalt lahendada. Olles noomitud, püüame ainult härra Kivi kaitsta ja edasi minna ilma pikema jututa, kirjutasid nad.

Lõppkokkuvõttes ei astunud kohtunik raamatu tulemusel siiski ühtegi sammu Stone'i vabastamistingimuste muutmiseks.

PARANDUS

20. juuni 2019, kell 21:41

Prokuröride esile tõstetud Roger Stone'i postitused pärinevad juunist. Selle loo eelmine versioon märkis kuu valesti.

Veel sellest