Rand Paul tõmbab Iisraeli-meelselt rühmituselt tõotatud maa kommentaaride eest tuld

Baz Ratner / Reuters

Iisraeli peaminister Benjamin Netanyahu räägib Iisraeli mereväeohvitseride lõpuaktusel.



WASHINGTON-juhtiv Iisraeli-meelne rühmitus mõistab hukka Kentucky senaatori Rand Pauli pärast kriitiliste kommentaaridega vaidlustamist BuzzFeedile tehtud välispoliitiliste vigade kohta, mida on teinud „tõotatud maa kaitsjad ja valitud rahvas”.

Paul arutas kõnet, mille ta pidas eelmisel aastal väärtusvalijate tippkohtumisel, kus ta ütles, et tal on raskusi oma kristlike veendumuste ühitamisega sõdade pidamise mõistega.



„Ma arvan, et mõned kristlaste kogukonnast on tõotatud maa ja valitud rahva nii suured kaitsjad, et nende arvates on sõda alati lahendus, võib -olla isegi ennetav sõda. Ja ma arvan, et ennetava sõja ideed ja minu jaoks seda liigset [sõtta minekut] ristiusuga on raske võrdsustada, 'rääkis Paul BuzzFeedile reede hommikul avaldatud loos.



Christians United for Israel ametnik kritiseeris Paulust tugevalt kommentaaride eest, süüdistades senaatorit „laimamises”.

„Üks viimaseid vastuvõetavaid eelarvamusi Ameerikas on eelarvamus usukristlaste vastu. Seega on meil valus näha liidrit, keda me austame, ja kristlast, kes tegeleb selliste Iisraeli kristlike toetajate laimamisega, ”ütles CUFI allikas, kes palus anonüümsust, kuna ütles, et tal pole luba sellel teemal sõna võtta. rääkis BuzzFeed. „Olgem selged, Iisraeli eest ühinenud kristlased on Ameerika suurim Iisraeli-meelne organisatsioon ja me põlgame sõda. Me pole kunagi palunud Kongressilt majandussanktsioonidest karmimaid meetmeid, sest usume, et sõda peab alati olema viimane abinõu. Ja me toetame tugevat Iisraeli, sest me teame, et see on parim heidutus sõjale Lähis -Idas. '

Allikas jätkas: „Ja kui me kummutame inetuid müüte, olgem ka selged, et USA ei läinud Iisraeli pärast sõtta Iraagis ega Afganistanis. Keegi, kes tunneb nende sõdade üle peetavaid vaidlusi, ei saa tõsiselt teisiti väita. Iisraeli tolleaegsed juhid arvasid, et Iraagi sõda oli viga, mis kahjustaks Iisraeli julgeolekut, tugevdades Iraani. Paljud praegused vaatlejad usuvad, et see on täpselt nii. ”



Pauli vanemnõunik Doug Stafford ütles, et senaatori kommentaarid ei olnud mõeldud Iisraeli toetajate üldise kriitikana.

'Sen. Paulil on alati olnud head suhted CUFI -ga, 'ütles Stafford. 'Nagu tsitaat ütleb, märkis ta, et' mõned 'kristlikust kogukonnast on tundunud liiga valmis sõjaks minema. Senat Paul ei öelnud 'kõik' ega isegi 'enamus'. Ta ei rääkinud ühestki rühmast tervikuna, mis peaks olema selge kõigile, kes tema juttu uuesti loevad. Arvestades CUFI avaldust, ei viinud ta neile ilmselgelt, kuna nad märgivad, et nad pole sõda pooldanud. Ta lihtsalt palub kõigil kristlastel temaga ühineda, et meie välispoliitika uuesti läbi vaadata ja teha tööd, et muuta sõda viimaseks abinõuks, eesmärgiks, mida me kõik peaksime jagama. ”

Värskenda: Pärast seda, kui BuzzFeed avaldas Staffordi kommentaari, saatis CUFI tegevdirektor David Brog selle avalduse:



„Mul on hea meel senaator Pauli selgituse üle, et ta ei rääkinud nende märkuste tegemisel CUFI -st. Samuti tervitan senaatori panust praeguses Süüria teemalises arutelus. Fakt on see, et Ameerika on valanud liiga palju verd ja raisanud liiga palju aardeid sõdades, mis pole meie rahvuslikke huve edendanud. Kuid ma olen endiselt üsna mures senaator Pauluse väite pärast, et need sõjad olid kuidagi seotud Iisraeliga. Iisrael ei tahtnud ega taotlenud Iraagi sõda. Ainus liitlane, kes võitleb meie eest oma ühiste vaenlastega, väärib Iisraeli sõpruses sirutatud kätt, mitte süüdistatavat sõrme. ”