Redditi peadirektor selgitab, miks ta jube ära ei keela

Iga kolme kuu või võib -olla kuue kuu jooksul juhtub see: Redditi uus jaotis saab tähelepanu selle eest, et see on jäme, ebamoraalne või kõige sagedaminijube. Eelmisel aastal oli see foorum /r /jailbait, kus kasutajad postitasid piiripealseid teismeliste pornograafilisi fotosid; paar kuud tagasi oli see /r /Photobucketplunder, kus kasutajad postitasid privaatseid fotosid ohustatud Photobucket'i kontodelt. Sel nädalal on /r/creepshots , varjatult tehtud, kaudselt seksuaalsed fotod anonüümsetest naistest.



Redditi jube probleem on osa ulatuslikust sotsiaalsest saidist jätkuvast identiteedikriisist, pingest ühtse kogukonna esilekerkiva hääle vahel, ühelt poolt; ja veebipõhise teadetetahvli uuritud neutraalsus. Jube funktsioone, nagu roomamispildid, on aastaid kritiseeritud, kuid need on üle elanud isegi USA presidendi hiljutise visiidi. tegi Q & A saidil augustis. Ja mees, kes seda saiti jälgib, ei kavatse ilmselt minema minna.

Sait on kõigepealt neutraalne platvorm, ütles Redditi peadirektor Erik Martin BuzzFeedile.

„Meil on 10 000 aktiivset alamrediti ja kokku üle 100 000. Ja igaüks saab luua alamrediti, selle looja on vaikimisi moderaator ja nad saavad lisada teisi moderaatoreid, kes saavad seejärel lisada teisi moderaatoreid, 'ütles Martin.



See kehtib ka saidi suurimate jaotiste kohta, mis on selle esilehel vaikimisi esile tõstetud.

'Kõiki neid juhivad täielikult kasutajad,' kordas ta.

'Me ei sekku sellesse, kui see pole reeglitega seotud,' selgitas Martin. Kuigi üksikud Redditi kogukonnad koostavad oma reeglid - kordas Martin a tsitaat ta oli täna varem andnud teisele reporterile, et foorumi moderaatorid võivad soovi korral keelata kõik postitused, mis algavad tähega „g” - platvormil Reddit on seda väga vähe. Reddit.com/rules aitab palju selgitada, miks Martin leiab end üsna regulaarselt vastamast küsimustele solvavate, murettekitavate või moraalselt vastumeelsete subredditide kohta. On ainult viis käsku ja ainult kaks on seotud sisuga:

Redditi ainsad reeglid:

Vastupidiselt Facebooki sisureeglitele:



Lisaks sellele ütleb Martin, et Redditil on enamasti lihtsalt kohustus seadustest kinni pidada. Ta ütleb, et saidi administraatorid sekkuvad regulaarselt, kui tundub, et keegi saidil on otseses ohus või kui seal on sisu, mis näib olevat seotud kuriteoga.

Väide „me oleme neutraalne platvorm” on vähemaltloogiline,väga ranges tähenduses: Martin soovitab, et saidi huvides ei oleks moraalsete otsuste tegemine sisu osas, ja et on raske isegi ette kujutada, millised sellised reeglid välja võiksid näha. 'Ma arvan, et Reddit on mõnevõrra uus asi nii meedia kui ka kasutajate jaoks, kus see on platvorm Tumblri, YouTube'i ja Twitteri jaoks, kuid see on ka kaubamärk ja kogukond - kogukondade kogukond - ja ma ei 'Ma ei usu, et on olemas sait, mis teeb mõlemat asja korraga, nagu Reddit [teeb].' Ootamine selliste sektsioonidega nagu roomamispildid, kuni meedia või kasutajad on selgeks teinud, et need võivad tegelikult õiguslikke jooni ületada, on funktsionaalne strateegia, kuid PR -i mõttes kallis. (Värskenda: Creepshots on saidilt eemaldatud; alternatiiv, mis sisaldab Redditi kohta kriitiliselt kirjutanud reporteri pilti, kuna kasutajad on bänneri pärast seda postitanud.)

Selles peitub probleem: ühtse kogukonnana võib Reddit meelitada presidenti. Platvormina võimaldab see postitada fotosid mõrvadest ja loomade seksist. Kogukonnana saab ta võidelda SOPA vastu või koguda raha heategevuseks. Platvormina pakub see kogunemiskohta meestele, kellele meeldib vaadata alaealiste teismeliste seksuaalseid fotosid ja kes usuvad, et „meeste õigused” on tänapäeval Ameerika peamine probleem. Ka Twitteril ja Tumblril on need probleemid-presidendil on kontod mõlemal, nagu ka peaaegu iga triibuga alatsetel plakatitel-, kuid Redditis, kus esilehe olemasolu ja hästi organiseeritud kogukonnad võivad anda vähemaltmuljeülalt alla kinnitamise korral on kontrast raputavam.



Millal sõna lekkis Redditile sedaGawkerAdrian Chen püüdis avaldada Redditi moderaatori, kes vastutab /r /jailbait, /r /creepshots ja /r /picturesofdeadbabies, tegeliku identiteedi, paljude teiste hulgas, paljude teiste sektsioonide moderaatorite eesotsas. suur /r /policy foorum ja kuni /r /powerrangersini järgisid seda eeskuju, kuulutades, et nad lingivad kauem Gawker Media lugudega.

Martin ütles, et moderaatori postitus, olenemata sellest, mida ta oli postitanud, oleks vastuolus ühe vähese Redditi reegliga: privaatse teabe postitamine.

'Redditis poleks see lubatud,' ütles Martin. Kui Chen oleks avastanud moderaatori aktifoto, hägustanud tema näo ega postitanud tuvastavat teavet, ei oleks see tõenäoliselt maha võetud.

'Ajakirjanikud on selle poolest erinevad, et nad vastutavad,' ütleb Martin, viidates nende pärisnimede kasutamisele ja vastuvõtlikkusele kohtuasjade suhtes, 'see süsteem mõnel tasandil toimib. Redditis, kui keegi postitab anonüümselt kellegi teavet, on meie poliitika see eemaldada ja me rakendame seda üsna rangelt. '

Mis puutub sellesse, kuidas edasi liikuda /r /creepshots-tüüpi saitidega, siis Martin ütleb, et saidi haldus jääb konservatiivseks ja selle struktuur peaaegu põhiseaduspäraseks: „Kohandame alati oma lähenemisviisi, järgime alati oma kasutajate eeskuju ja kogukond ning me peame alati asju kohandama. Üritame seda ka säilitada - soovime, et Reddit oleks võimalikult avatud platvorm. Nii et seal on tasakaal: proovige luua reegleid, et kasutajad saaksid end jõustada. '