Vabariiklased võtavad usuvabaduse - ja loobuvad pereväärtustest

John Gara kaudu

Kui Texase senaator Ted Cruz istus intervjuu eelmisel kuul koos Christian Broadcasting Networkiga ei veetnud ta palju aega „homoseksuaalsete kavade” kehastatud moraalse mädanemise üle. Ta ei nõudnud selgesõnaliste räpialbumite boikoteerimist ega väljendanud pahameelt kondoomide kättesaadavuse üle keskkoolides ega pidanud kinni uuest seadusest, mille eesmärk on võidelda pornograafia söövitava mõjuga.



Selle asemel tegi ta pealkirju kristlaste kohutava hoiatusega kõikjal:Teie pastorid võidakse varsti vihakõne eest vastutusele võtta.

'Kui vaadata teisi riike, kes on läinud homoabielude poole, siis see on järgmine samm, kus see jõustatakse,' lausus ta kainelt. 'See jõustatakse kristlike pastorite vastu, kes keelduvad homoabieludest, kes räägivad ja jutlustavad abielu kohta piibellikke tõdesid.'



Cruz on üks paljudest silmapaistvatest vabariiklastest, kes on möödunud aasta aktiivselt ümber kujundanud konservatiivset sotsiaalset tegevuskava usuvabaduse kaitsmise asemel pereväärtuste jõustamise asemel - see on peen, kuid sügav nihe kultuurisõjas, mis sihib teadlikult õigusrikkumiselt kuriteole kaitset esimest korda aastakümnete jooksul.



Kõnedes, intervjuudes ja opositsioonides on asjatundlikud kultuurisõdalased loobunud 80ndate ja 90ndate tulihingelisest retoorikast, mis kandis konservatiive vooruste meistriteks, pahevaenlasteks ja Ameerika ühiskonna päästjateks: see lahing, paljud konservatiivid BuzzFeedile loa saanud, on kadunud. Nende uus sõnum keskendub hoopis sellele, et usuliste institutsioonide ja usklike õigusi ei tallataks ilmalikkuse takerdumise all.

Vastavalt mitmetele intervjuudele vabariiklaste poliitikute ja aktivistidega on selle strateegilise nihke põhjused määratletud kui segu tõelisest ärevusest suure valitsuse usku sekkumise pärast ja tunnistamisest, et moraalne politseitöö on kaotanud oma poliitilise lõhna.

'Ma arvan, et see on arutelu järgmine etapp,' ütles Florida senaator Marco Rubio. „Poliitilisest vaatenurgast on inimestel nüüd vabadus elada ja armastada keda iganes nad tahavad, kuid ma ei arva, et see, kui öeldakse, et kirikud jutlustavad hullumeelsust, sest nad ei nõustu, on õige tegu ... Teil on juhtumeid kogu maailmas, kus homoseksuaalsuse vastu jutlustamine on seadusevastane, isegi kui teie usk seda õpetab. Ma arvan, et see on teema, millest peame rääkima hakkama, ”lisas ta.



Tsiteerides erinevates kohtuasjades kogu riigis kohtutes, väidavad usukonservatiivid, et nad seisavad silmitsi laiapõhjalise rünnakuga oma õiguste vastu-ja et nende platvorm on loodud lihtsalt nende liberaalsete agressorite vastu võitlemiseks. Heritage Foundation on dokumenteerinud nende kaebusi selles valdkonnas ja üks mõttekoja teadlasi hiljuti kuvatud väike proovitaldrik ebaõiglustestRiiklik ülevaade:

New Mexico inimõiguste komisjon esitas fotograafile süüdistuse, kuna ta keeldus pildistamast samasooliste „pühendumistseremooniat“. California arstid said edukalt kohtusse, kuna nad keeldusid samasooliste naiste kunstlikku viljastamist. Illinoisi hommikusöögiomanikud, kes keeldusid rentimast oma asutust samasooliste tsiviilühenduste tseremooniaks ja vastuvõtuks, said kohtusse mittediskrimineerimise seaduse rikkumise eest. Georgia heaolunõustaja vallandati pärast seda, kui ta saatis samasooliste inimeste teise nõustaja juurde.

Ohverdamine ei ole konservatiivse mütoloogia uus teema. Poliitiline parempoolne positsioneeris end pikka aega rõhutud enamusena sõjas liberaalsete, ilmalike eliitidega, kes ei olnud peavoolu Ameerikaga sammus. Kuid üha enam tunnistavad religioossed vabariiklased, et vähemalt sotsiaalsetes küsimustes on nad nüüd lihtsalt vähemuses.



Endine presidendikandidaat Rick Santorum, konservatiivne katoliiklane, kes on oma karjääri üles ehitanud kultuurisõjale, tõi näite sellest, kuidas ilmalik ühiskond üritab religioosseid institutsioone avalikult väljakult peletada, Mormoni kiriku rolli vähenemist geide õiguste võitluses.

'Nad astusid Californias julgelt välja [samasooliste abielu keelamise] ettepaneku 8 eest ja nende karistus oli minu arvates kiriku jaoks ootamatu,' ütles Santorum, viidates veebisait mis viisid Prop 8 pingutusse doonorite nimed ja sihtnumbrid ning hõlmasid neid Google'i kaardil, võimaldades inimestel hõlpsalt üles leida need, kes seda keeldu rahaliselt toetasid. Ettevõtteid boikoteeriti, teatati tapmisähvardustest ja mõnedele annetajatele saadeti valge pulbriga ümbrikud. „Vähemusrahvuse jaoks on see suur asi. Nii et nägite, et kui skautide küsimus tuli päevakorda, ütlesid [mormoonide juhid]: „Tead, see pole meie võitlus. Me astume sammu tagasi. ' Neid kiusati. '

( Seisukoht Viimase Aja Pühade Jeesuse Kristuse Kiriku mais selgitas oma otsust jääda Ameerika skautide juurde pärast seda, kui organisatsioon hakkas homoseksuaalseid noori oma ridadesse lubama, püüdes rahuldada Ameerika Ühendriikide noorte erinevaid vajadusi. ja kogu maailmas. ')

Santorum süüdistab president Obamat selles usuliste inimeste õiguste ründamises. 'Ma arvan, et administratsioon oskab väga hästi inimesi kirikusse lasta, kuid nad ei suuda nii hästi inimesi kirikust lahkuda ja oma usupõhimõtteid igapäevaelus rakendada,' ütles ta. 'Ameerika avalikkus ärkab ja ütleb:' Hei, oota hetk, me oleme igaühe suhtes õiglased ja õiglased, kuid see ei tähenda, et saate ümber pöörata ja öelda inimestele, mida nad võivad uskuda. '

Vahepeal vaatab GOPi asjatundlik kogum usuvabaduse argumenti kui vajalikku poliitilist arvutust pärast seda, kui on viimase 30 aasta kultuurisõjad suuresti kaotanud. Geide õigused levivad kiiresti üle kogu riigi; pott pole paljudes kohtades enam tabu; vaidlused seksi ja vägivalla üle meedias tunduvad omapärane ajaviide; ja sodoomiaseadused, mida kunagi peatasid vabariiklased, on ülemkohus tunnistanud põhiseadusevastaseks. (Kui Virginia peaprokurör ja vabariiklaste kubermangukandidaat Ken Cuccinelli hakkas selle aasta alguses selliseid seadusi jõustama, tekitas see GOP asutuses paljudele piinlikkust. Nagu üks silmapaistev vabariiklane ütles: 'Kui see näeb välja nagu sina' geid valides kaotate. ')

Asutamisvabariiklased näevad usuvabadust viisina rääkida probleemidest, mis on olulised nende traditsioonilisele rohujuuretasandile, ilma et nad oleksid ülejäänud riigi suhtes ettevaatlikud ja puritaanlikud. See on ka sõnum, mis joondub partei ülestõusva libertaarse tiivaga-omamoodi regulatsioonivastane kristlik konservatiivsus, mille taha võivad sattuda Rand Paul ja tema kaaslased.

Konservatiivide aktivist Grover Norquist ütles, et otsus hakata keskenduma usuvabadusele tähendab 'uskumatut tagasipöördumist kaotatud 1980. aasta eduka mudeli juurde'.

„Kuidas religioossed parempoolsed organiseerusid 1970ndatel? Nad tundsid, et Jimmy Carter läheb pärast nende kristlikke koole ja FCC järgib kristlaste raadiojaamu õigluse doktriiniga. Nad läksid enesekaitse režiimi, 'ütles Norquist. 'Ükski neist ei hakanud inimestele rääkima, kuidas oma elu juhtida.

Kuid kui nende poliitiline mõju kasvas, ütles Norquist, et konservatiivsed kristlased muutusid oma päevakavaga ahneks - ületasid oma õiguste kaitse kaugelt ja teenisid maine kiusajate seas.

Nende võidukate Falwelli päevadega kindlalt seljataga, näivad paljud sotsiaalkonservatiivsed liidrid nüüd olevat valmis loobuma liikumise rollist valimisse kuuluva Koljati rollis ning elama taas alandliku alamvõitja Taaveti iseloomu.

'On selge, et need meist, kes on sotsiaalselt konservatiivsed, tunnistavad, et me pole Ameerika kultuuris mingisugune moraalne enamus,' ütles Lõuna -Baptisti eetika ja usuvabaduse komisjoni president Russell Moore. 'Me räägime prohvetliku tunnistuse sõnast kultuurist, mis meid sageli ei kuule.'

Pole tähtis, kas olete Beltway sees või väljaspool. Hankige BuzzFeed Politics oma postkasti ja olge kursis.

buzzfeed.com