Robert Mueller teab, kuidas saladust hoida

Alex Wong / Getty Images

Rohkem kui üheksa kuud pärast erinõustaja Robert Muelleri juurdlust-lähiajaloo vaadatuim ja spekuleeritum kriminaaluurimine-esitab tema kontor jätkuvalt uusi kriminaalsüüdistusi, mis tabavad ajakirjandust, avalikkust ja poliitilist maailma.



Salajasust, mis varjab suurt osa sellest, mida Muelleri meeskond igapäevaselt teeb, rõhutas sel nädalal viimane Venemaa uurimisest välja tulnud juhtum. Eriõigusbüroo teatas 20. veebruaril, et Hollandi advokaat Alex van der Zwaan oli süüdistatud valetamisega FBI -le ja prokuröridele. Hiljem samal päeval esitas ta kohtusse süümepiinad.

See oli osaliselt tähelepanuväärne, sest van der Zwaani rollist uurimises ei teatatud ette midagi. Süüdistus van der Zwaani vastu esitati kohtusse nädal varem, 16. veebruaril. Kohtutoimikutest selgus, et van der Zwaan allkirjastas oma väitelepingu Muelleri bürooga juba varem, 14. veebruaril ja et ta rääkis prokuröridega novembris. 3 ja 1. dets.



Prokurörid on seotud konfidentsiaalsus- ja eetikareeglitega, et nad ei avaldaks teavet pooleliolevate kriminaaluurimiste kohta, ning vandeadvokaatidel ja kohtutöötajatel, kes on kaasatud suure žürii menetlustesse, on keelatud oma tööst rääkida. On tavaline, et kriminaalsüüdistused tulevad üllatusena. Kuid Muelleri võime juhtida teabevoogu nii kõrgetasemelises uurimises ja uue juhtumi ilmutamisel šokk tekitada on olnud vastupidine Trumpi administratsioonist väljuvate kaadritaguste lugude pidevale voolule.



Tunnistajaid ja kaitsjaid ei piira samad žürii salajasuse reeglid. Varem on juhtumeid, kus prokurörid või õiguskaitseametnikud lekitasid ajakirjanikele, kuid kaks uurimisega tuttavat advokaati ütlesid BuzzFeed Newsile, et niivõrd, kuivõrd Venemaa uurimise kohta teavet välja voolab, ei uskunud nad seda Muelleri meeskonnalt.

Viimase aasta jooksul on ilmnenud mõningane teave Muelleri uurimise ulatuse kohta - CNN teatas, et suuržürii saatis süüdistuse tagasi kaks päeva enne seda, kui Muelleri meeskond avaldas oktoobris endise Trumpi kampaaniajuhi Paul Manaforti ja tema kauaaegse kaastöötaja Rick Gatesi suhtes kriminaalsüüdistused, ja New York Times varem teatatud et Manafortile oli öeldud, et oodatakse süüdistust. Sellegipoolest ei teatanud keegi, kellele süüdistus esitati, kuni päevani, kui see kohtus avalikustati. Enamikul juhtudel, nagu näiteks van der Zwaan, jäi teave süüdistuste ja väitelepingute kohta saladuseks, kuni valitsus need ametlikult välja kuulutas.

Endine Trumpi kampaania välispoliitika nõunik George Papadopoulos süüdi tunnistamine oktoobri alguses hoiti ligi kuu aega saladuses. Kuude kaupa spekuleeriti selle üle, kas Trumpi endisele rahvusjulgeoleku nõunikule Michael Flynnile esitatakse kriminaalsüüdistus, kuid tema kohta pole üksikasju. süüdi tunnistamine lekkis enne, kui erinõuniku büroo sellest detsembris teada andis.



Üks advokaatidest, kes rääkis BuzzFeed Newsiga ja oli uurimisest otseselt teadlik, ütles, et erikaitsjate büroo on astunud olulisi samme, et vältida selle töö avalikustamist, sealhulgas tunnistajate isikud, kes külastavad Muelleri kontorit, kus ajakirjanikke regulaarselt väljas postitatakse. koosolekud. CNNi reporter säutsus pärast seda, kui van der Zwaani juhtum suleti ja tema advokaatide nimed avalikustati, nägi produtsent mueller kontoris viimase kuu jooksul kaks korda van der Zwaani juriidilise meeskonna liikmeid.

Shimon Prokupecz @ShimonPro

Van Der Zwaani advokaate nähti Muelleri kontoris viimase kuu jooksul kaks korda, meie tootjate sõnul - kes… https://t.co/VQKXRASGvy

17:34 - 20. veebruar 2018 Vasta Retweet Lemmik

@ShimonPro Twitteri / Via kaudu Twitter: @ShimonPro

Minu kogemus on, et nad võtavad oma tegemiste konfidentsiaalsust äärmiselt tõsiselt, ütles advokaat.



Teine vandeadvokaat, uurimises osalenud kaitseadvokaat, ütles samuti, et Muelleri büroo oli lekete vältimisel ettevaatlik ja advokaat oli rohkem üllatunud FBI -lt tulevate lekete puudumise pärast. Advokaadi sõnul oli Muelleri kontor piiranud seda, kui palju teavet uurimisele määratud FBI agentidelt ülejäänud agentuurile edastasid.

Erikaitsja büroo pressiesindaja keeldus kommenteerimast.

Melinda Haag, endine föderaalprokurör, kes töötas koos Muelleriga, kui ta oli USA advokaat San Franciscos, ütles, et ta ei mäleta, et Mueller oleks prokuröre selgesõnaliselt hoiatanud lekkimise eest, kuid sellest sai aru. Ta ütles, et ta nõudis kõigilt tema ümber ülimat professionaalsust.

Ta tekitab lugupidamist ja keegi, kes tema heaks töötab, ei lekiks, ütles Haag, nüüd advokaadibüroo Orrick valgekraede kaitsja. Mind ei üllata üldse, et meid nende tööuudised pidevalt üllatavad ja see tuleb alles siis, kui juhtub midagi avalikku, näiteks süüdistusakt.

Lekked võivad ohustada kriminaaluurimist - mõjutada näiteks tunnistajate ütlusi ja anda sihtmärkidele aega tõendite hävitamiseks - ning õõnestada iga inimese süütuse presumptsiooni kuni süüdimõistmiseni või süüdi tunnistamiseni, ütles valgekraede kaitsja Carol Elder Bruce. firmas Murphy & McGonigle. Endine föderaalprokurör Bruce töötas 1990. aastate lõpus kohtu määratud sõltumatu kaitsjana.

Mueller on end ümbritsenud juristidega, kellel on sama vastutustunne oma prokurörina antud vande järgimisel, ütles ta.

Bruce ütles, et kui näete mõnda kontorit, kus on lekkeid ja kus mitte, siis sõltub kõik suuresti kultuurist.

Tasub kaante all

27. oktoobril CNN teatatud et föderaalne suuržürii on tagastanud erinõuniku uurimisega seotud süüdistused. Aruandes ei öeldud, keda süüdistati, kuid märgiti, et Muelleri meeskond uuris mitme Trumpi orbiidil oleva inimese, sealhulgas Manaforti tegevust.

Lõpuks tuli uudis 30. oktoobril, et Manafortile ja Gatesile esitati süüdistus - erikaitsjaamet teatas juhtumist ajakirjanikele e -kirjas kell 9.00 Manafort ja Gates tunnistas end süüdi süüdistuses, mis sisaldas süüdistusi rahapesus ja varjata oma tööd Ukraina valitsuse nimel.

Kuid tund aega hiljem, kui ajakirjanikud seedisid endiselt süüdistust, saatis erikaitsja büroo veel ühe e -kirja. See teatas, et Papadopoulos mitte ainult ei tunnistanud end süüdi, vaid tegi seda 5. oktoobril - peaaegu kuu aega varem. Kohtuprotokoll näitas, et esmakordselt esitati talle süüdistus juulis ja et ta ilmus kohtusse 5. oktoobril kinnisel istungil oma süüdistuse esitamise eest.

Varasemad uudised teatasid, et Mueller oli palunud Trumpi kampaania välispoliitiliste nõustajatega, sealhulgas Papadopoulosega seotud teavet, kuid teavet tema vastu esitatud süüdistuste, tema esialgse kohtumõistmise ega süüdi tunnistamise kohta ei avaldatud varem. Teda ei ole veel karistatud.

Mitmed uudisteväljaanded teatasid, et Flynn oli Muelleri juurdluse objekt, kuid asjaolu, et ta väitis kokkuleppe erinõustaja kabinetiga, tuli välja alles siis, kui amet teatas sellest 1. detsembril. Flynn tunnistas end süüdi ka uurijatele valetamises ja pole veel karistust saanud.

Peaprokuröri asetäitja Rod Rosenstein, justiitsministeeriumi ametnik, kes jälgib Muelleri uurimist, kuna peaprokurör Jeff Sessions on tagasi lükatud, teatas 16. veebruaril, et föderaalses žüriis on tagastas süüdistuse 13 Vene kodaniku ja kolme Vene üksuse vastu, keda süüdistatakse sekkumises USA valimistesse, sealhulgas 2016. aasta presidendivalimistesse. Venemaa sekkumine valimistesse on Muelleri erinõuniku mandaadi keskmes, kuid enne seda päeva ei olnud teateid süüdistuse saabumise kohta. Justiitsministeerium teatas Rosensteini pressikonverentsist ajakirjanikele e -kirjas vähem kui tund enne selle algust kell 13.15.

16. veebruaril toimunud erinõustaja kabinetist selgus ka kriminaalasja olemasolu California mehe Richard Pinedo vastu, keda süüdistati ettevõtte juhtimises, mis hoidis kõrvale veebipõhiste digitaalsete makseettevõtete turvaelementidest. Tema juhtum näis olevat seotud Vene kohtualuste süüdistusega, keda süüdistati krediitkaardi ja pangakonto numbrite ostmises internetimüüjatelt, et vältida PayPali turvameetmeid.

Pinedo allkirjastas erinõunikubürooga kaebuse lepingu 2. veebruaril. Juhtum esitati kohtusse 7. veebruaril pitsati all. Ta ilmus Washingtonis föderaalsesse kohtumajja kohtuistungile - samuti peeti pitsat - 12. veebruaril. Tema kriminaalasjast ei tulnud midagi välja enne 16. veebruari teadaannet.

Süüdistatavate kohtualuste advokaadid keeldusid kommenteerimast või ei vastanud intervjuupäringutele.

Kaitsejuristidele ei kehti samad konfidentsiaalsusreeglid nagu prokuröridele, kuid BuzzFeed Newsiga rääkinud valgekraede kaitsjad ütlesid, et tavaliselt ei ole nende huvides prokuröridest ette jõuda, kui nad avalikustavad, et kliendile esitatakse süüdistus või koostööd tehes. Nad ütlesid, et advokaadid võivad loota juhtida lugu oma kliendist või avaldada survet prokuröridele, jagades ajakirjanikele teavet, kuid sellega kaasneb oht prokuröre - või kohtunikku - häirida.

Reaalsus on see, et sa seisad karistuse määramisel kunagi kohtuniku ees, ütles Greensfelderi, Hemker & Gale'i endine föderaalprokurör ja valgekraede kaitsja Patrick Cotter. Kui nad tunnevad, et teie, advokaat, kuna tahtsite ajakirjanikule näidata või tunnete end suure juhtumina suure mehena, lekitasite midagi, teeb see teie kliendile haiget.