Trump kaebab uuesti, et hoida oma maksudeklaratsioonid saladuses

Nicholas Kamm / AFP / Getty Images

President Donald Trump avas neljapäeval veel ühe rinde selles piirkonnas, mis on muutunud kahepoolseks juriidiliseks võitluseks oma maksudeklaratsioonide saladuses hoidmiseks, ja kaebas New Yorgi ringkonnaprokuröri Cyrus Vance'i kohtusse maksudokumentide esitamise eest.



Trump on nüüd New Yorgis, Californias ja Washingtonis föderaalkohtutes, püüdes blokeerida kongressi demokraatide ja tema osariigi tasandi vaenlaste katseid vältida maksudeklaratsioonide vabatahtlikku vabastamist. On ebatavaline näha presidenti isiklikult seotud nii paljude kohtuvaidlustega - need on juhtumid, mille on esitanud Trumpi isiklikud advokaadid, mitte justiitsministeerium -, kuid nad ajalooliselt kohtuvaidlus Trump tuttaval territooriumil.

The viimane kohtuasi esitati New Yorgi lõunaosa USA ringkonnakohtus. See vaidlustab kohtukutse, mille Vance andis Trumpi raamatupidamisfirmale Mazars USA LLP augustis kaheksa aasta jooksul Trumpi maksudeklaratsioonide kohta, vastavalt New York Times. Need kohtukutsed on väidetavalt osa Vance'i büroo kriminaaluurimisest selle kohta, millist rolli võisid president ja tema ettevõte mängida täiskasvanutele mõeldud filminäitlejale Stormy Danielsile - kes väidab, et tal oli suhe Trumpiga - kuni 2016. aastani. valimistel.



Kohtuprotokollid näitavad, et juhtum esitati neljapäeva hommikul, kuid kohus tegi selle koopia kättesaadavaks alles mitu tundi hiljem. Trumpi advokaadid ei vastanud koopia taotlustele päeva alguses, kuid üks presidendi advokaat Jay Sekulow kinnitas avalduses, et see on seotud Vance'i kontori kohtukutsega.



'Vastuseks New Yorgi maakonna ringkonnaprokuröri väljakutsetele esitasime täna hommikul presidendi nimel föderaalkohtusse hagi, et lahendada käesolevas asjas kaalukaid põhiseaduslikke küsimusi,' ütles Sekulow.

Vance'i pressiesindaja Danny Frost kinnitas e -posti teel, et nad said kohtuasjast koopia. Ta ütles, et nad 'vastavad kohtusse vastavalt vajadusele' ja keeldus rohkem kommenteerimast.

Trump on palunud kohtunikult ajutist lähenemiskeeldu, mis takistab Vance'i kontoril jõustamast žürii kohtukutse, kuni kohtuasi jätkub. Kohtunik määras istungi 25. septembriks ja Vance'i kantselei oli nõus kohtukutse seni ootele panema.



Kaebuse kohaselt saatis Vance'i büroo 1. augustil Trumpi organisatsioonile suure žürii kohtukutse, milles taotleti mitmesuguseid finantsdokumente seoses maksetega Stormy Danielsile ja Karen McDougalile - teisele naisele, kes väitis, et tal on suhe Trumpiga - kuid see ei õnnestunud. ei sisalda maksudeklaratsioonide nõudmist. 29. augustil saatis Vance'i büroo Mazarsile suure žürii kohtukutse ja see sisaldas maksudeklaratsioonide taotlust.

Žürii kohtukutse kaudu kogutud tõendid peaksid New Yorgi seaduste kohaselt jääma saladuseks, kuid need võivad ilmneda hiljem, kui ringkonnaprokuratuur otsustab kriminaalsüüdistuse esitada.

Trump väidab, et kohtukutse on põhiseadusega vastuolus, sest istuvat presidenti ei saa kriminaalkorras süüdistada ja see tähendab, et presidenti ei saa allutada „kriminaalmenetlusele”, nagu žürii suurkutse. Tema advokaadid tunnistavad, et ükski kohus ei ole selles küsimuses otseselt otsust teinud, kuid nad viitavad justiitsministeeriumi juhistele ja piiravad USA põhiseadust, mis on ette nähtud presidendi ametist tagandamiseks.



'Kohtukutse on pahauskselt püütud presidenti ahistada, saades ja paljastades tema konfidentsiaalse finantsteabe, mitte seaduslik katse New Yorgi seaduste jõustamiseks,' kirjutasid presidendi advokaadid.

Trumpi kohtuasjad tõstatavad kohtutele keerulisi ja suuresti enneolematuid küsimusi, et lahendada istuva presidendi võime kaevata kohtusse, et peatada osariigi ametnikud ja kongress tema uurimisel. Lisaks kolmele kohtuasjale, mille ta on seni esitanud, esitades oma maksudeklaratsioonide saamiseks erilisi väljakutseid, esitas ta veel kaks kohtuasja, milles vaidlustas kongressi kohtukutseid, mis taotlevad tema raamatupidamisfirmalt ja temaga, tema perega äri teinud pankadelt laiemat finantsdokumentide valikut. ja tema ettevõtted.

Trumpi isiklikud advokaadid ja justiitsministeerium kaitsevad ka a algatatud kohtuasi Washingtoni föderaalkohtu House Ways and Means komitee poolt, vaidlustades USA rahandusministeeriumi keeldumise oma maksudeklaratsioone üle anda.

Presidendi viimane kohtuasi New Yorgis saabus üks päev pärast seda, kui tema advokaadid astusid Washingtoni föderaalkohtusse juhtumis, mille ta esitas juulis, vaidlustades New Yorgi seaduse, TRUST Act, mis võimaldaks parlamendikojad saada oma osariigi maksudeklaratsioone New Yorgi maksude osakond.

DC kohtuasjas kaebab Trump kohtusse House Ways and Means komitee, samuti New Yorgi peaprokuröri ja New Yorgi maksude osakonna juhi. Kohtunik kuulis kolmapäeval argumente selle kohta, kas DC kohtul oli volitus võtta New Yorgi ametnike vastu nõue New Yorgi seaduse põhiseaduspärasuse vastu - osariigi peaprokuratuur väidab, et sellist nõuet saab esitada ainult New Yorgis.

Esindajademokraadid ei ole veel usalduse seaduse alusel taotlenud Trumpi osariikide maksudeklaratsioone ja New Yorgi ametnikud nõustusid edasilükkavate toimingutega viivitama, kuni kohtunik otsustab DC-versus-New York küsimuses. Kolmapäeval toimunud kahetunnise kuulamise käigus uuris USA ringkonnakohtunik Carl Nichols rea hüpoteetilisi stsenaariume, mille eesmärk oli New Yorgi ja DC vahelise ühenduse lahtipakkimine või selle puudumine-kõike alates sellest, kas see oli oluline, kui New Yorgi maksude osakonna juhataja saatis Trumpi maksudeklaratsioonid posti või e -posti teel ega astunud kunagi Washingtonis jalga, et teada saada, kas Trump on tehniliselt endiselt New Yorgi elanik, ja kui jah, siis kas see on asjakohane (presidendid hoiavad sageli oma elukohta Valges Majas).

Esindajatekoja demokraadid peavad 21. oktoobriks esitama oma taotluse hagi rahuldamata jätta. Maja üldnõunik Douglas Letter ütles kolmapäeval kohtunikule, et nad kavatsevad väita, et Kongress on immuunne igasuguste kohtuasjade eest, mis vaidlustavad seadusandjate võimu teostamise põhiseaduse kõne või Väitlusklausel. Letter märkis, et kui Nichols nende vastu otsuse teeb, kaebavad nad kohe edasi.

Teisel rannikul ilmusid Trumpi advokaadid neljapäeval veel Sacramentos asuva föderaalkohtuniku ette järjekordse hagi, mille ta esitas tema maksudeklaratsioonide üle. Presidendi advokaadid pooldasid ettekirjutust, mis blokeerib uue California seaduse, presidendi maksude läbipaistvuse ja vastutuse seaduse, mis on tuntud kui SB27, mis nõuaks presidendikandidaatidelt esmasel hääletusel osalemiseks maksudeklaratsioonide avaldamist. California vabariiklaste eelvalimised on kavandatud 3. märtsil 2020; vastavalt SB27 -le peaks Trump oma kohtuasja kohaselt esitama oma maksudeklaratsioonid riigiametnikele 26. novembriks 2019, et hääletada.

USA ringkonnakohtunik Morrison England Jr teatas 2,5-tunnise kuulamise lõpus, et rahuldab Trumpi ja teiste üksikisikute ja rühmituste, kes kaebasid kohtusse SB27 vaidlustamise, sealhulgas vabariiklaste rahvuskomitee, korralduse, mis takistab California ametnikel jõustamast. seadus, ütles RNC advokaat Harmeet Dhillon. Kohtunik ei avaldanud kohe kirjalikku arvamust.

'Ma olen meie klientide nimel põnevil,' ütles Dhillon BuzzFeed Newsile. 'Selle seadusega üritati segada California valijate ja parteide esimese muudatuse õigusi valida oma standardkandjad.'

Trumpi isiklik advokaat Jay Sekulow avaldas avalduse, milles ütles, et Inglismaa neljapäevane teadaanne julgustas neid.

'Ootame huviga kohtu kirjalikku korraldust. Jääme meie seisukoha juurde, et seadus on põhiseadusega vastuolus, kuna osariigid ei tohi presidendikandidaatidele täiendavaid nõudeid lisada ja et seadus rikkus kodanike 1. muudatuse ühinemisõigust, ”ütles Sekulow.

California kuberneri Gavin Newsomi pressiesindaja Jesse Melgar avaldas avalduse, milles kaitses SB27 vajadust, kuid ei käsitlenud vahetult Inglismaa teadet pingilt ega öelnud, kas osariik kaebab esialgse ettekirjutuse edasi.

'Need on erakordsed ajad. Osariikidel on juriidiline ja moraalne kohustus taastada avalikkuse usaldus valitsuse vastu ja tagada kõrgeimaid ametikohti otsivad juhid vastavad miinimumstandarditele. Käesoleva seadusega nõutav avalikustamine heidab valgust huvide konfliktidele, enesega tegelemisele või sise- ja välismaiste ärihuvide mõjutamisele, 'ütles Melgar.

UUENDA

19. september 2019, kell 20:53

Seda postitust on värskendatud neljapäeval Californias toimunud vaidluste tulemustega.

UUENDA

19. september 2019, kell 20:04

Seda postitust on värskendatud New Yorgi juhtumi argumentide ajakavaga.

UUENDA

19. september 2019, kell 17:53

Seda postitust on uuendatud lingiga kohtuasja koopiale ja teabele presidendi argumentide kohta.

Veel sellest