Trumpi DC Circuit'i nominent Neomi Rao distantseerus vastuolulistest vägistamiskuupäevade kommentaaridest kolledži op-eds

Zach Gibson / Getty Images

WASHINGTON - president Donald Trumpi võimsa föderaalse apellatsioonikohtu kandidaat Neomi Rao distantseerus põletikulised op-eds ta kirjutas kolledžis kuupäevavägistamise, rassi, soo ja LGBT -teemade kohta, mis tunnistasid teisipäeval, et osa tema kasutatavast keelest paneb ta “kripeldama”.



Esinedes Senati kohtunikekomitee ees, esitas Rao küsimusi vastuoluliste toimingute kohta, mille ta kirjutas Yale'i ülikoolis üliõpilasena 1990. aastate keskel-sealhulgas tema väide, et vägistatud naised kandsid teatavat vastutust, kui nad olid joonud. teatas BuzzFeed News eelmisel kuul.

Komitee kaalub Rao kandideerimist USA ülemkohtu kohtuniku Brett Kavanaugh endisele kohale USA ringkonnakohtu ringkonnakohtu ringkonnakohtus. Arvestades kohtu esiletõstmist - see on poliitiliste juriidiliste võitluste ja täidesaatva võimu väljakutsete peamine foorum - ja teateid, et Rao on ülemkohtu kandidaat, on tema panus nii vabariiklaste kui ka demokraatide jaoks eriti kõrge.



BuzzFeed News'i ülevaadetes, mida Rao kirjutas aastatel 1994–1996-lõpetas ta 1995. aastal Yale'i ülikooli-kirjeldas ta rassi kui tulist rahateenimise küsimust, jaatavat tegevust liberaalse liialduse võitud draakonina, heaolu kui vähekindlustatud ja laiskade jaoks ning LGBT -küsimused osana trendikatest poliitilistest liikumistest. Kuupäevavägistamise kohta kirjutas Rao, et kui naine joob sinnamaani, et ta ei saa enam valida, siis oli selleni jõudmine tema valik.



Komitee esimees Lindsey Graham alustas kuulamist, paludes Raol oma bakalaureuseõpinguid käsitleda. Rao vastas, et kolledž oli „uurimise aeg” ja et nagu paljudel tema eakaaslastel, nautis ta ka ülikoolilinnakus toimuvate sündmuste kommenteerimist. Kuid ta avaldas ka üldiselt kahetsust selle üle, mida ta tol ajal kirjutas.

'Ausalt öeldes teate, et vaadates tagasi mõnele neist kirjutistest ja lugedes neid uuesti, kripeldan mõne keele pärast, mida kasutasin. Tead, ma olin noor. Nüüd on sellest möödas üle kahe aastakümne. Aga teate, ma arvan, et ma reageerisin asjadele, mis sel ajal ülikoolilinnakus toimusid, ”ütles Rao. 'Vahepealse kahe aastakümne jooksul meeldib mulle mõelda, et olen küpsenud mõtleja ja kirjanikuna ning tõepoolest inimesena.'

Kõige rohkem tähelepanu pälvisid Rao kirjutised kuupäevavägistamisest. Lisaks kirjutamisele, et naised, kes olid liiga purjus, et nõustuda seksiga, tegid valiku, kui palju nad jõid, kirjutas Rao ühes tükis: „Andes mõista, et purjus naine ei kontrolli oma tegevust, vaid purjus mees riietab naisi kogu moraalsest vastutusest. ”



Teisipäeval märkis Rao, et tema veergudel rõhutati, et vägistamine on kuritegu ja et vastutavad isikud tuleks vastutusele võtta, ning et ta üritab teha tervet mõistust, et naised saaksid astuda samme, et vähendada nende tõenäosust saaks ohvriks.

Vabariiklasest senaator Joni Ernst, kellel on rääkinud avalikult seksuaalse rünnaku ohvriks langemisest , ütles Raole, et tema veerud 'annavad mulle pausi.' Ta küsis Raolt, kuidas tema mõtlemine sellel teemal on arenenud. Rao ütles, et ta ei väljenda end samamoodi ega kirjuta midagi, mis viitab sellele, et ohver oleks süüdi.

Demokraatlik senaator Patrick Leahy, märkides, et ta käsitles vägistamisjuhtumeid prokurörina, ütles, et idee, et naised on vägistamises süüdi, kui nad liiga palju joovad, oli seisukoht, mille tulemusel naistel oli häbi end esile kutsuda ja žüriid vabandasid süüdi süüdistatavaid. . ' Ta küsis Raolt, kas ta usub, et naised on sellistes tingimustes osaliselt süüdi vägistamises. Rao ütles, et keegi ei peaks ohvrit süüdistama ja ta üritas öelda „võib -olla mitte kõige elegantsemalt”, et liigne joomine võib põhjustada meeste ja naiste riskantset käitumist.



Rao, endine õigusteaduskonna professor, on alates 2017. aasta juulist töötanud teabe- ja reguleerimisasjade büroo juhina, kus ta on juhtinud Trumpi administratsiooni dereguleerimist. Ta pole kunagi kohtunikuna töötanud, kuid konservatiivid on sageli osutanud talle kui tippkandidaadile Trumpi administratsiooni kõrgetasemeliste kohtunike ametikohtadele, sealhulgas potentsiaalselt ülemkohtule, kui uus koht avatakse.

Rao vajab 51 senaatori toetust, et nad saaksid Kavanaughi kohale USA ringkonnakohtu ringkonnakohtu apellatsioonikohtusse, mis tähendab, et ta võib kaotada kuni kaks vabariiklaste häält, eeldusel, et ükski demokraat tema kandidatuuri ei toeta.

Ernst küsis Raolt ka kolledžis kirjutatud teose kohta, öeldes, et teine ​​kirjanik „kirjeldab täpselt seda ohtlikku feministlikku idealismi, mis õpetab naisi võrdseks”. Ernst küsis Raolt, kas tema arvates on sooline võrdõiguslikkus ohtlik feministlik ideaal. Rao vastas, et kahetseb seda avaldust väga.

'Ma olen alati tugevalt uskunud naiste ja meeste võrdsusesse ning naiste võrdsetesse õigustesse ja võimalustesse,' ütles Rao. 'Ma pole ausalt öeldes kindel, miks ma selle kolledžis kirjutasin.'

Demokraatlik senaator Dick Durbin küsis Raolt, mida ta mõtles, kui ta oma kolledži kirjutistes viitas „müütidele” AIDSi ning seksuaalse ja rassilise rõhumise kohta. Rao ütles, et ta ei mäleta praegu täpselt, mida ta mõtles, kuid üldiselt oli ta tol ajal idealistlik rassisuhete suhtes ning oli inspireeritud Martin Luther King Jr. õpetustest inimese hindamise kohta nende iseloomu sisu, mitte iseloomu järgi naha värv.

'Prl. Rao, mul oleks tõesti raske ühitada seda, mida te rassilise rõhumise kui müüdi kohta ütlesite, dr Martin Luther Kingi pärandiga, 'ütles Durbin. 'Ma ei saa sellest idealismi kaubamärgist aru.'

Rühm naisi, kes istusid kuulmisruumi tagumises reas ja kandsid musti särke Rao kolledži kirjutiste tsitaatidega, toetasid Durbini rääkimise ajal toetust.

Vabariiklasest senaator Mike Lee kritiseeris keskendumist Raole ja teiste nominentide varastele kirjutistele, öeldes, et ta ei näe Rao kahe aastakümne eest kirjutatud tekstis midagi „diskvalifitseerivat”.

„Kohtunike kandidaatidest on saanud veresport. Oleme veendunud, et kuna kohtunikud on olulised, on see kõik aus mäng, 'ütles Lee. 'See pole õige, see ei peaks siin nii olema.'

Teisel Trumpi kohtuniku kandidaadil Ryan Boundsil oli lõpuks oma kandideerimine 9. ringraja kohale keset vaidlusi tema kolledži kirjutiste üle eelmisel suvel. Nagu Rao, kritiseeriti ka Boundsi rassiliste solvamiste kasutamise eest, mida ta süüdistas teistes a tükk, mille ta kirjutas alamastmena.

Komitee kõrgeim demokraat senaator Dianne Feinstein surus Raot mõnes teises küsimuses - kas ta loobub juhtumitest, mis on seotud haldusametnikuna tehtud otsustega. Rao ütles, et konsulteerib tagasilükkamise standarditega, kohtu pretsedendiga ja kolleegidega pingil.

Feinstein ja demokraatide senaator Amy Klobuchar survestasid Raot tagasilükkamise küsimuses. DC Circuit on peamine kohus, kes esitab väljakutseid agentuuri tegevusele, ja on tõenäoline, et kui Rao kinnitatakse, võtab kohus menetlusse regulatiivsed meetmed, millega Rao oma praegusel ametikohal tegeles. Feinstein vastandas Rao vastust DC ringkonna kohtuniku Greg Katsase ütlustele tema kinnitusistungil oktoobris 2017 - Katsas oli Valge Maja kaitsja asetäitja ja ütles, et loobub kõigist asjadest, millega ta tegeleb.

Rao ütles, et see, kas kohtunik peaks taanduma, oli sageli konkreetse juhtumi asjaolude jaoks spetsiifiline ja et reguleeriva poliitika järelevalve erineb juristist, kes annab õigusnõu.

Feinstein ja teised demokraadid sundisid Raot selgitama Trumpi administratsiooni otsuseid teatud eeskirjade, sealhulgas kütusesäästlikkuse standardite, töökohal vigastuste andmekogumisnõuete ja diskrimineerimisvastaste eluasemereeglite vähendamiseks või tühistamiseks. Rao keeldus suuresti nende küsimuste sisu arutamisest, öeldes, et mis tahes poliitilise tegevuskava kehtestasid ametid ja tema ülesanne oli koordineerida haldusalaseid eeskirju ja veenduda, et asutused järgivad seadusi.

Rao on Trumpi administratsiooni jõupingutuste toetuseks avalikult kirjutanud ja rääkinud kahandada haldusriigi võimu. Vabariiklasest senaator Marsha Blackburn küsis Raolt, mida ta on teinud nende dereguleerimispüüdluste toetamiseks, ja Rao vastas, et tema amet on keskendunud regulatiivse reformiga edasi liikumisele „viisil, mis välistab valitsuse teelt, kus see ei tööta”.

Demokraatlik senaator Richard Blumenthal küsis Raolt kommentaaride kohta, mida ta tegi sündmus novembris 2014 -'hiljutised avaldused, mis mind kripeldama panevad,' sõnas Blumenthal-milles ta nimetas relvavabade koolitsoonide seadust ja naistevastase vägivalla seaduse osi 'silmapaistvateks põhikirjadeks', kuna nende sätted olid reguleeritud osariigi või muude seadustega . Blumenthal küsis Raolt, kas ta usub, et need seadused on „suurejoonelised”, ja Rao vastas ei, mistõttu Blumenthal küsis, milline kohtunik Rao oleks, kui ta ütleks midagi, mida ta ei usu. Rao ütles, et tegi selle kommentaari seoses teise isiku intervjuuga USA ülemkohtu rolli kohta.

Demokraatide senaator Cory Booker ja vabariiklasest senaator Ted Cruz tegid lühidalt küsimusi, mida Booker Raole LGBT -õiguste kohta esitas. Booker oli Raolt küsinud, kas ta usub, et homosuhted on ebamoraalsed. Rao kahtles esialgu selle asjakohasuses, kuid ütles siis ei, ta ei uskunud seda. Seejärel küsis Booker, kas ta usub, et geisuhted on patt. Rao ütles, et jätab kinnituse korral kõrvale isiklikud tõekspidamised. Ta küsis Raolt, kas tal oleks kunagi olnud LGBTQ -töötajaid - ta küsis esmalt, kas tal on olnud LGBTQ -õigusametnikke, ja Rao tuletas talle meelde, et ta pole kunagi kohtunik olnud - ja Rao ütles, et ei tea.

'Ausalt öeldes ei tea ma oma töötajate seksuaalset orientatsiooni,' ütles Rao. „Ma võtan inimesi sellisena, nagu nad tulevad, olenemata nende rassist, rahvusest ja seksuaalsest sättumusest. Ma kohtlen inimesi üksikisikutena. '

Cruz ütles, et on 'mures' selle pärast, mida ta nägi demokraatide rünnakutena nominentide usuliste tõekspidamiste vastu ja küsimusi selle kohta, mis on patune. Hiljem ütles Booker, et nõustub Cruziga usuvabaduse kaitsmise tähtsuse osas, kuid igasugust diskrimineerimist ei tohiks sallida ning et religiooni kasutati ajalooliselt Aafrika -ameeriklaste diskrimineerimiseks.

Neomi Rao

  • Trumpi DC Circuit'i nominent-ja teatatud ülemkohtu kandidaat-kirjutas kolledžis põletikulisi op-eds Zoe Tillman 14. jaanuar 2019
  • Trump nimetab õigusemõistmise kõrgeima ametniku Brett Kavanaugh endise kohaZoe Tillman 13. november 2018