Trumpi ülemkohtu lühijutt toetab istungite viimaseid kriminaalõiguse samme

Cliff Owen / AP

ARLINGTON, Va. - Föderaalne apellatsioonikohtunik, kes oli USA ülemkohtu president Trumpi nimekirjas, on vähemalt osaliselt toetanud peaprokurör Jeff Sessionsi uut poliitikat, mille kohaselt föderaalprokurörid järgivad võimalikult tõsiseid kriminaalsüüdistusi ja karistusi .



Kohtunik William Pryor juunior, kes istub USA üheteistkümnenda ringkonna apellatsioonikohtus, ütles kolmapäeval BuzzFeed Newsile antud intervjuus, et kuigi see pole tema koht laadimispoliitika soosimiseks või selle vastu, arvas ta, et see võib tasu võtta otsused ühtsemad. Eelmisel nädalal avaldatud Sessionsi poliitika asendas endise peaprokuröri Eric Holderi vastu võetud poliitika, mis kutsus prokuröre vägivallatsejate eest võimaluse korral karmimaid karistusi vältima.

Kui täitevvõim järgib sellist laadimispoliitikat, vähendab see vähemalt tasude erinevuste potentsiaali, ütles Pryor. Võib -olla tuleb kaaluda karistuste alandamist, et kontrollida, mida prokurörid võivad süüdistada, kuid kui te esitate süüdistuse kõige hõlpsamini tõestatavale kõrgeimale süüteole, kohtlevad prokurörid vähemalt sarnaseid kurjategijaid sarnaselt.



Pryor ei ole ainult föderaalne apellatsioonikohtunik ja potentsiaalne tulevane ülemkohtu kandidaat - ta on ka USA karistuskomisjoni esimees, kes haldab karistusjuhiseid, millele föderaalkohtunikud tuginevad, ja analüüsib andmeid föderaalsüsteemi mõjutavate kriminaalõiguse küsimuste kohta.



Kodanikuõiguste rühmitused on lõhkunud Sessionsi tasu võtmise poliitika kui mahajäänud ja ülevangistamise esilekutsuja. Mõned vabariiklased kongressis on välja tulnud poliitika vastu ja teisipäeval oli kahepoolne seadusandlus kasutusele võetud mis võimaldaks kohtunikel teatud juhtudel määrata karistused alla kohustuslike miinimumide.

Pryoril on Sessioniga pikaajalised sidemed. Ta järgis Sessionsit Alabama peaprokurörina ja tal oli Sessions tagakülg Senatis, kui ta 2003. aastal läbis vaidlusaluse kinnitamismenetluse. Sessions väidetavalt pooldas Pryori asendamist lahkunud kohtuniku Antonin Scaliaga. See nominatsioon läks kümnenda ringkonna kohtunikule (nüüd justiits) Neil Gorsuchile, kuid kui avatakse uus ülemkohtu koht, võib Pryor siiski kandideerida - Trump rääkis The Washington Times et ta valiks oma järgmise kõrgema astme kandidaadi oma esialgse kampaania nimekirjast.

Pryor rääkis BuzzFeed Newsiga pärast seda, kui ta esitas kolmapäeval George Masoni ülikooli Antonin Scalia õigusteaduskonnas märkusi oma ettepaneku kohta karistussuuniste muutmiseks; üritust sponsoreeris Charles Kochi instituut. Pryor on nõudnud juhiseid, mis on lihtsamad ja eeldatavad - mitte kohustuslikud, kuid siduvamad kui praegused suunised, mis on nõuandvad. Pryori ettepanek on tema enda ja see ei kajasta karistuskomisjoni arvamust.



Pryor soovib kärpida loetelu teguritest, mida kohtunikud võivad kaaluda karistuse suurendamise või vähendamise otsustamisel; töötada välja laiemad võimalikud lausevahemikud; vähendada karistusi esmakordsete ja madala taseme vägivallatsejate eest; ja nõuda prokuröridelt, kes tahavad väita, et on raskendavaid tegureid, mis nõuavad kõrgemat karistust, lisada need süüdistusakti ja tõestada žüriile.

Praeguse süsteemi üks osa, mille Pryor jätaks enamasti puutumatuks ja mis on olnud kriitikaallikas, on see, mil määral saavad kohtunikud karistuse koostamisel vaadata kohtualuse varasemat kriminaalset ajalugu. Kriitikud on öelnud, et kuriteoajaloo arvesse võtmine süvendab karistuste määramisel rassilist erinevust, kuna afroameeriklased satuvad suurema tõenäosusega kriminaalõigussüsteemi.

Pryor tunnistas oma kolmapäevases sõnavõtus, et afroameeriklased olid kriminaalõigussüsteemis ebaproportsionaalselt esindatud ja neil oli keskmiselt olulisem kuritegelik ajalugu kui teistel õigusrikkujatel, kuid ta ei arvanud, et see oleks põhjus, miks eemalduda varasema kriminaalloo rõhutamisest. karistus. Ta ütles, et reeglid sisaldasid juba sätteid madala taseme kuritegude kaalumise välistamiseks, mille eest on ebaproportsionaalselt vastutusele võetud afroameerika süüdistatavaid, ning uuringud näitasid, et kriminaalne ajalugu oli tugev ennustaja tõenäosusele, et kohtualune kuriteo uuesti toime paneb.



Pryor ütles BuzzFeed Newsile pärast oma märkusi, et ta oli jaganud oma karistuseettepanekut mõne kongressi liikmega, kes olid huvitatud karistusreformist - ta ütles, et sai Sessionilt lahkelt vastuseks, kui ta oli veel senaator, kuid ei olnud seda teinud. saanud siiani ametlikke toetuslubadusi.

Pryor tunnistas oma märkustes, et Kongressi poliitiline õhkkond tähendas, et kõik suured muudatused kriminaalõigussüsteemis oleksid rasked, kuid see ei tohiks olla põhjus mitte proovida.

Ta on väga ebatavalisel ajal ... sellisel, mis tuleb ette vaid igal põlvkonnal ja kus tõeline ja püsiv kahepoolne toetus struktuurilisele karistusreformile, ütles ta.

UUENDA

Mai. 18., 2017, kell 21:54