Trumpi kättemaks

Carlo Allegri / Reuters

Nad naersid tema üle. Nad mõnitasid teda. Nad nuuksusid teda ja pilkasid teda. Ja siis, kolmapäeva hommikul, sai ta võidu.



Vahetult enne kella kolme hommikul New York Hiltoni ballisaalis lavale astunud valitud president Donald Trump kissitas aupaklikult ülikonnamantlite ja punaste mütside merel, mis on võidu armumudel. 'Neile, kes on varem otsustanud mind mitte toetada, keda oli vähe,' ütles ta, 'pöördun teie poole teie juhendamise ja abi saamiseks, et saaksime teha koostööd ja ühendada oma suur riik. '

Kuid lühike suuremeelsuse hetk lükkas ümber isiklikuma - ja vistseraalse - triumfi, mida Trump sel õhtul tähistas: tema vihkajate ülim alandus.



Tõepoolest, alates tema ebatõenäolise presidendikandidaadi hullumeelsest käivitamisest kuni hulljulge sprindini viimastel päevadel, oli Trumpi kampaania sõiduk, mida toovad isiklikud kaebused-skoori lahendav ristisõda poliitikute vastu, kes olid teda eemale hoidnud-äririvaalid. vallandaks ta ja meediaeliit, kes teda mõnitas. Queensis sündinud miljardär kes oli pikka aega põlenud pahameelest manhattanlaste pärast, kes kohtlesid teda kui noveveau rikast, Trump suutis sel aastal oma kõrbenud maa kättemaksumarsil Valge Maja poole miljoneid koguda. Kui see oli läbi, oli tema tasuvus vaieldamatu: tema kahtlejad häbistati, tema lojaalsus mõisteti õigeks ja Trump oli võitnud juurdepääsu Ameerika ajaloo kõige eksklusiivsemale klubile.



Aga mis siis, kui sellest kõigest ei piisa?

'Huvitav psühhodraama, mis minu arvates Donaldi peas ümberringi ragiseb, on see, et ta põlgab lõpuks seda asutust, kuid soovib meeleheitlikult, et see oleks tema poolt kurameeritud ja heaks kiidetud,' ütles Trumpi biograaf Timothy O'Brien. Ja ükski valideerimise hetk - isegi mitte presidendivalimised - ei rahulda tema põhjamatut vajadust kätte maksta kriitikute ja vaenlaste vastu.

'Ta on lihtsalt nii ebakindel,' ütles O'Brien. 'Ja see ei muutu kunagi.'

Christopher Gregory / Getty Images



Trumpi kampaania algusest peale oli väljakuulutatud strateegia võita kannatanud valijaid, rüüstades Ameerika elu peamiste institutsioonide vastu. BuzzFeed Newsi kogutud varajaste sisemokkade seerias esitati Trumpi kandidatuuri põhjendus otsekoheselt: 'Valijad on vihases tujus ja nad ei usalda täielikult poliitikuid, kongressi, meediat ega muid institutsioone.' Trumpi peeti „rikkumatuks oma isikliku rikkuse tõttu” ja seega ainsaks kandidaadiks, kes on valmis „kogu süsteemi enda kätte võtma”.

'On väga oluline, et Trump jätkuvalt ütleks, et süsteem on katki, süsteem on võltsitud kodanike vastu,' kirjutas nõunik ühes 2015. aasta memos. Teises osas võttis üks abiline Trumpi sõnumi lühidalt kokku „meie vs nemad”.

Prügikastist rääkivale kandidaadile omases veidras varases nõuandes soovitas konsultant memos: „Selle asemel, et rünnata ükskõik millist üksikut vastast, soovitan teil rünnata neid kui klassi-„ karjääripoliitikud ”.” Selle asemel muidugi Järgmise aasta veetis Trump oma rivaalide nimel, sageli kõige kibedamalt isiklikel ja sütitavatel tingimustel.



Kui senaator Lindsey Graham nimetas teda näiteks jackassiks, vastas Trump selle peale kampaaniarallil senaatori isikliku mobiiltelefoni numbri ette lugemisega. Kui demokraatide senaator Elizabeth Warren teda Twitteris nõelas, nimetas Trump teda Pocahontas'eks - viide tema perekonna väitele põliselanike esivanemate kohta - ja sõnas tema rõõmsate rahvahulkade peale, kui nad vastasid solvavate sõjalauludega. Vastased, kes kõige rohkem Trumpi naha alla sattusid, olid tembeldatud mõnitavate hüüdnimedega: 'Low-energy Jeb' Bush, 'Liddle Marco' Rubio, 'Lyin' Ted 'Cruz,' Crazy Megyn 'Kelly.

Varsti pärast võistlusele astumist puutus Trump kriitikatuli pärast seda, kui oli rünnanud senaator John McCaini sõjavangi. 'Ta pole sõjakangelane,' ütles Trump. 'Ta on sõjakangelane, sest ta tabati. Mulle meeldivad inimesed, keda ei jäädvustatud. ' Pundid tormasid, vabariiklased kogunesid ja Trump keeldus vabandamast. Kuid isegi kui ta kampaaniarajal õhutas puhast bravuuri, oli ta eraviisiliselt kinnisideeks selle üle, kuidas kaevamine kaabeluudiste siseringiga mängis. Hiljem vallandatud endise Trumpi nõuniku Sam Nunbergi sõnul helistas kandidaat talle ühel päeval enne hommikut, muretsedes, kas ta peaks McCainiga heastama. Trump oli varakult ärganud, et vaadata vaidlusi teleülekannetes, ja tundis üha suuremat muret kohutava jutuajamise pärast. Nunberg soovitas tal trotslikuks jääda - ja kui tolm oli settinud, jäid Trumpi toetajad alles.

See oli muster, mis püsis kogu valimiste vältel, kuna Trump suunas oma kummalise staatuseärevuse ja klassisõja vormi üle maailma vapustavasse poliitilisse liikumisse. Vaenlased, kelle vastu ta sunniviisiliselt röövis - alates poliitikutest, ajakirjanikest ja lõpetades finantstitaanidega - olid samad inimesed, kelle ohvriks tundus Trumpi baas. Niikaua kui ta hoidis nende sihtmärkide kallal treenimist, muutusid isegi kõige väiksemad solvangud kännu küljest kandideerimiseks.

Muidugi ei olnud Trump alati nii kalkuleeriv, kuidas ta kättemaksu tegi. Talle meeldis öelda, et ta on 'vastulöök' - et ta lõi rünnaku alla ainult siis, kui teda rünnati. Kuid näis, et ta ei tee vahet esmase vastase vahel väitluslaval ja eraisikust kodanikust, kes tema kandidatuurile vastu astus. Kui moslemi kuldtähtede perekond võttis Demokraatlikul rahvuskongressil sõna Trumpi käitumise vastu nende usu vastu, veetis ta päevi nendega vaieldes. Ja kui endine Miss Universumi võistleja ilmus Clintoni reklaamis, milles krooniti Trumpi alavääristavat kohtlemist temasse, vastas ta, kahekordistades kaebusi naise kaalu kohta. Neid episoode ei juhtinud poliitiline arvutus - mõlemal juhul saatsid nad tema küsitlusnumbrid spiraalselt -, kuid Trump tundis, et teda on ebaõiglaselt koheldud, ja ta ei suutnud tagasi lüüa.

Lõppkokkuvõttes võib Trumpi kõige rahuldustpakkuvam võit olla tema alandamine meediaasutuse suhtes, kes alahindas teda igal sammul. Kui vabariiklased on aastakümneid kurtnud ajakirjanduse eelarvamuste üle, siis Trump kohtles ajakirjanikke nagu vaenlase mässulisi, keda ei usaldata ega hävitata. Oma miitingutel hoidis ta ajakirjanikke ainult taga suletud aedikutega ja juhatas oma rahvahulka rituaalsele „ebaausa meedia” röökimisele. Sageli jõudis ta poodiumile nördinud kaabeluudiste segmendist, mida ta äsja oma lennukis jälgis, ja alustas oma märkusi lehitsemise okastatud kriitikaga.

Mõned poliitilises meedias reageerisid neile rünnakutele teatava rõõmuga. Kui konservatiivRiiklik ülevaadeavaldas vahetult enne Iowa kokkutulekut erinumbri pealkirjaga 'Trumpi vastu', kandideerides nädal aega kallalt ajakirjale kui 'ebaõnnestunud väljaandele, millel on palju võimalusi'. Toimetaja Rich Lowry sõnul ei tulnud Trumpi purse üllatusena. 'Ta teeb seda asja inimestega, kus ta ründab sind tõesti karmilt ja ütleb, et sa oled loll või luuser, ja siis, kui sa ütled tema kohta midagi soodsat, kiidab ta sind lõpuni.' Lowry meenutas, et istus ühel õhtul vahetult pärast probleemi ilmumist oma elutoas ja jälgis põnevusega sademete kajastamist Twitteris ja teleris. 'Nagu iga ajakirjanik, kui olete kedagi sihtinud ja ta võtab tõelise vihmavarju, olete õnnelik.'

Loomulikult sai Trump viimase naeru lõpuks ja päev pärast valimisiRiiklik ülevaade-konservatiivse liikumise isehakanud eestkostja-oli sunnitud juhtima toimetust, õnnitledes valitud poliitiliselt lootusetu presidenti autoritaarsete flirtidega. 'Loodame, et ta tõestab nüüd, et me kahtlejad eksime,' kirjutasid toimetajad.

Simon Maina / AFP / Getty Images

Kui Trumpi võidukõne toon oli leplik, siis tema valimiste ööpeol polnud meeleolu seda kindlasti. Ülikondades ja kõrge kontsaga VIP -toetajad puhkesid laulus 'LOCK HER UP!' kui nad vaatasid Fox Newsis tagasitulekut. Kõrgetasemelised asendusliikmed, kes olid möödunud aasta naeruvääristanud Trumpi toetamise pärast-Rudy Giuliani ja Jerry Falwell Jr.-rändasid elektrilise ballisaali käes hoides uhkeid, teile räägitud ajakirjandushakatisi. Mõni minut enne kandidaadi lavale astumist pöördus minu poole vabariiklaste rahvuskomitee peastrateeg ja Trumpi üks marutaudimaid kaitsjaid Sean Spicer, kes nõudis, et mina ja mu kolleegid „sööksime varese ära”.

Nende kalduvus vihastada oli ehk mõistetav. Kuid 24 tunni jooksul-kui kümned tuhanded Trumpi-vastased meeleavaldajad hakkasid rööviti lõhestatud riiki linnatänavatele voolama-kerkis esile pakilisem küsimus: kuidas saab valitud president reageerida?

Neljapäeva õhtul vastas ta säutsuga: „Just olid väga avatud ja edukad presidendivalimised. Nüüd protestivad meedia poolt õhutatud professionaalsed meeleavaldajad. Väga ebaõiglane! '