USA sõjavägi panustab arukatele droonidele - palju ja palju neid

DARPA / Via darpa tuhat

DARPA 'Gremlinite' kontseptuaalne joonis



ARLINGTON, Virginia - Pentagoni briifinguruumis, mis oli täis raskeid puidust laudu ümbritsevaid vajalikke ületäidetud toole, vilksatas suurel ekraanil droonisõja tulevik.

See kujutis ei olnud üks kurjakuulutav purilennuk Afganistani treeninglaagri kohal ega veel üks leekpunkt pikas sõjas Al Qaeda vastu. Selle asemel olid kümned sünkroniseeritud droonid, mis nägid välja nagu herilaste sülem, ja lõikasid läbi vaenlase kihilise õhutõrje, nimetu, kuid võib -olla Hiina või Venemaa. Võib -olla kõige murettekitavam oli see, et need droonid olid intelligentsed - varustatud tehisintellekti tarkvaraga, et teha palju mõtlemist ja võidelda ilma inimese sekkumiseta.



Nii näeb USA sõjavägi ette sõda 20 aasta pärast. Kuna CIA droonile tapsid 2001. aastal Afganistani sõja esimesel päeval kaks Talibani valvurit, kaugjuhtimispuldi abil maandunud piloodid on lennutanud üksikuid droone ja vallandanud nende päästikuid. Nüüd, pärast lõputut poleemikat sõjaväeametnike sõnul saavad droonid terroristide jahtimise tõttu muutuda veelgi olulisemaks, ajendatuna robotluure edusammudest, mis lasevad neil ise lennata.



Need on masinad sõjapidamise masinate vastu, ütles USA õhujõudude kolonel Brandon Baker mai Pentagoni briifingul. Robotlennukite sülemid lendavad tõhusalt ise, inimesed panevad plaanid lihtsalt ette. Ütlete neile, kuhu minna, ja nad lendavad sinna ise, manööverdades ja õhukaitsest mööda hiilides.

Praegu juhib USA droone maapinnal üks operaator, kes teeb ka kõik otsused kellegi tulistamise või pommi viskamise kohta, ütles Baker. Tulevikus on visiooniks, et nutikamate droonide parved otsiksid endale sellised sihtmärgid, kuigi inimene teeks ikkagi surmavaid otsuseid.

Mai lõpus avaldasid õhuväed uue Lennuplaan Aruanne droonide kohta aastani 2036, mis kirjeldas sõjaväe rahuldamatut nõudlust droonide järele ja näeb neid inimpilootide võimaliku asendajana.

USA õhujõud / Via kaitseinnovatsiooniturg.mil



Kunstniku kontseptsioon drooniparve lahinguväljast

Lõppmäng on selleks, et odavate droonide parved saaksid koos töötada, et asendada mehitatud ja kulukaid lennukeid. Iga droon oleks iseenesest odav ja tumm, kuid koos töötades nagu mesilasparve liikmetel, oleks neil rühmaluure, mis vaenlast üle kavaldaks. Tänapäeva kallite mehitatud lennukite töö tegemine, eriti tuhmidel, määrdunud või ohtlikel missioonidel, ei oleks mõne odava drooni kaotamine sülemist katastroof.

Aruandes öeldi, et piloodi eemaldamine lennukist avab terve hulga projekteeritud õhusõidukite valikuid. Oleme alles hakanud aru saama võimalustest.



Kaitseministeerium on taotlenud 4,6 miljardit dollarit droonide rahastamine järgmisel aastal, vastavalt Bardi kolledži drooniuuringute keskuse andmetele. Suurte piletite hulka kuuluvad olemasolevad droonimudelid, nagu pommid ja raketid kandev MQ-9 Reaper ning jälgimisdroon RQ-4 Global Hawk.

Kuid peaaegu pool droonide rahast, umbes 2,1 miljardit dollarit, on mõeldud teadus- ja arendustegevuseks. Merevägi jälitab drooni, mis hakkab teisi lennukeid tankima. Armee kulutab 12,4 miljonit dollarit 3-D printeriga valmistatud droonidele ja umbes 15 miljonit dollarit uurides, kuidas kunstlikult intelligentsed droonid võiksid töötada koos mehitatud õhusõidukitega, samalaadseid jõupingutusi uurides õhuväes, kaitseministri büroos , ja kaitse arenenud uurimisprojektide agentuur (DARPA).

USA õhujõud

Tulevased droonid võivad võidelda meeskondades, tiimimeeste või sülemitega

Kolme aastakümne pärast näeb kolonel Baker ette kümmekond drooni, mis pakiksid igaüks erineva anduri või relva sihtmärkide ründamiseks. Kõige provokatiivsemalt valiks need sihtmärgid droon, mis põhineb pildituvastustarkvaral, mitte inimpiloodil.

Teistel missioonidel võivad lennukiga lendavad inimpiloodid juhtida droone, mis toimivad nende lojaalsete tiibameeste, abistajatega, kes on varustatud spetsiaalsete relvade või anduritega, mis neil muidu puuduvad.

Peaaegu sama oluline kui nende jõudlus, ütles Baker, et täiustatud rakettide või radaritega varustatud kulumiskindel droon oleks odavam ja kiirem ehitada, selle asemel et lisada tehnoloogiat sellistesse lennukitesse nagu hävitaja F-35, mis maksab 100 miljonit dollarit või rohkem või planeeritud pommitaja B-21, mille hinnanguline 550 miljonit dollarit ostuhind ja eluaegne kulu, mis võib ulatuda miljard dollarit . Perspektiivis maksab Reaper droon ainult 16 miljonit dollarit .

Nagu õhujõudude lennuplaan on öelnud: miljardi dollari suurune pommitaja pole enamikul tingimustel tõenäoliselt kulutatav, olenemata sellest, kas pardal on inimesi või mitte.

Pentagoni kõrge riskitehnoloogia katsekambri DARPA drooniprogrammid on püüdnud laieneva kaubandusliku droonimaailmaga tutvuda, katsetades riiulitel olevaid. Veebruaris sõitsid uurimisagentuuri hoones harrastusdroonid Kiire kerge autonoomia programm juhtis end Massachusettsi laos takistuste ümber, lendades kuni 45 miili tunnis.

Vaadake seda videot YouTube'is

youtube.com

DARPA 29 miljoni dollari suurused koostööoperatsioonid keelatud keskkonnas (CODE) loovad tarkvara tiimameeste droonidele ja veel 36 miljoni dollari suurune programm käivitab salve gremlin droonid - nime saanud kujuteldavate, kelmikate impide järgi, millest said Teise maailmasõja ajal paljude Briti pilootide õnnevõlud - kaubalennukist. See kõlab palju nagu sülemid.

Kogu sõjaline entusiasm droonide vastu on tõeline, kuid see ei juhtu homme, ütles robotite ekspert Vijay Kumar Pennsylvania ülikoolist BuzzFeed Newsile. Nüüdisaegne tehnika hakkab koosseisus lendama umbes nelja drooni.

Ta lisas, et Pentagoni plaanide elluviimine on suuresti tarkvaraprobleem, lisas ta, et see on palju keerulisem kui isesõitvate autode ehitamine, et navigeerida kahes mõõtmes, ilma et nad üksteisega kokku jookseksid. Me pole kindlasti veel seal, ütles ta.

Kuigi Kumar ütleb, et masinate laskmine iseseisvalt inimesi sihtida on väga ohtlik, nõustub ta Bakeri pikaajalise visiooniga sõjapidamisest: minu masinad võtavad teie masinad enda kätte ja kui minu masinad võidavad, peate te alistuma, ütles ta. Võib -olla on sel viisil vähem tapmisi sõjapidamises.

Sel kevadel, ÜRO pidas koosoleku Genfis surmavate autonoomsete relvasüsteemidega sõjapidamise reeglite kehtestamise kohta (kolmas alates 2014. aastast). USA esindajad seal viidatud Kaitseministeerium 2012 direktiiviga see ütles, et intelligentsed masinad ei saanud inimesi sihtmärgiks valida, mis võimaldaks neil siiski rünnata radariantenne või muid droone.

Kui me sellest räägime, kuulen tavaliselt tapjaroboteid, ütles kaitseminister Robert Work aprillikuine kõne Brüsselis, mis kirjeldas USA mõtlemist tehisintellektiga varustatud surmavate masinate kohta. Nii see ei tööta.

Mitte kõik pole aga intelligentsete masinate ajastul sõjapidamise suhtes nii optimistlikud.

Autonoomsed relvad on tehnoloogiast lähtuva võidurelvastumise peamine lähtepunkt, mis seab ohtu kõik, kirjutas sel kuul Põhja-Carolina ülikooli rahu, sõja ja kaitse õppekavast Mark Gubrud. IEEE: spekter . Seetõttu usun, et peame need nii kiiresti ja nii kõvasti keelama kui võimalik.

USA õhujõud / staabiülem. N.B. / Via af tuhat

USA õhujõudude droon


Droonidest võivad saada lendavad piiluvad Tomid, hoiatavad privaatsuseksperdid

buzzfeed.com

Droon ja kahju tehtud

buzzfeed.com