Uber ähvardab Google'i Waymo isesõitva kohtuasja tuletõrjeinseneriga

Priya Anand / BuzzFeed News

Uber on ähvardanud vallandada Anthony Levandowski, kes on üks juhtivaid isejuhtivaid insenere, kui ta ei tee koostööd uurimine väidetesse, et ta varastas ärisaladusi oma endise tööandja Alphabeti Waymolt enne Uberiga liitumist, väidab kohtuistung.



Ultimaatum avalikustati neljapäeva hilisõhtul Levandowski advokaatide esitatud juriidilises dokumendis. Taotluses paluvad nad, et USA ringkonnakohtunik William Alsup muudaks eelmisel nädalal antud korraldust, mille kohaselt Uberil ei ole mingit vabandust, et 'tõmmata lööke', et sundida Levandowskit järgima juriidilist uurimist Waymo väidete kohta, et ta varastas selle ärisaladused. Uberi isesõitmise programm. Sama määruse raames kohus ka andis Uberile tähtaja 31. mai keskpäeval, et tagastada materjalid, mille Levandowski väidetavalt autofirmale Alphabet alla laadis.

'Uber võtab korraldusest tulenevaid kohustusi väga tõsiselt, kavatseb neid täielikult täita ja ootab, et te teeksite sama,' ütles Uberi üldnõunik Salle Yoo Levandowskile esmaspäeval saadetud kirjas, selgub neljapäeva õhtul avalikustatud kohtudokumentidest.



Uber keeldus kommenteerimast Levandowski advokaatide kohtus esitatut.



Waymo esitas veebruaris Uberile hagi, väites seda Levandowski -kes lahkus Google'ist 2016. aasta jaanuaris ja asutas oma isesõitva veoautofirma, mille Uber hiljem omandas-laadis enne lahkumist alla üle 14 000 faili. Waymo väidab, et Uber on nendest ärisaladustest kasu saanud. Küsimus on a tehnoloogia nimega LiDAR , mis viitab valguse tuvastamise ja kauguse määramise süsteemidele, mis aitavad isesõitvatel autodel maailma näha ja selles navigeerida.

Levandowski-keda kohtuasjas ei nimetata osapooleks-on kogu kohtuasja vältel viienda muudatuse poole pöördunud, et vältida enese süüdistamist, kui juhtum muutuks kriminaalasjaks. Tema advokaadid palusid neljapäeval kohtutoimikus kohtunikul karastada korraldust, mis nõudis Uberilt kõik endast oleneva, et sundida Levandowskit koostööle.

'Kui kohus käsib tööandjal teha kõik endast oleneva, et sundida töötajat rääkima, koostööd tegema ja oma viienda muudatuse õigused kõrvale heitma, ei ole ülesütlemise ähvardus eraõigusliku tööandja valik,' kirjutasid Levandowski advokaadid. kohtu esitamine.



'See on meie föderaalvalitsuse kohtusüsteemi toiming, mis sunnib inimest valima oma elatusvahendite ja põhiseaduslike õiguste vahel.'

27. aprillil Uber alandati Levandowskit ja ütles, et ei jälgi enam kohtuasjas käsitletava tehnoloogiaga seotud pingutusi.