Wake Of Cantori lüüasaamisest ütleb Rand Paul, et ta on endiselt immigratsioonireformi poolt

Rodger Mallison / Fort Worthi täht-telegramm / MCT

Pärast esindaja Eric Cantori hämmastavat esmast kaotust teisipäeva õhtul on paljud konservatiivid tormanud kuulutama selle tulemuse rahvahääletuseks vabariiklaste jõupingutuste kohta immigratsioonireformi jätkamiseks, mis on võidujooksu peamine kiiluküsimus. Aga teepidu kangelane senaator Rand Paul seda ei osta.



Telekonverentsil sisserändereformi konservatiivse tšempioni Grover Norquistiga ütles Paul kolmapäeval ajakirjanikele, et ei tagane oma seisukohast selles küsimuses.

'Olen endiselt selle poolt,' ütles Paul. 'Ütlen igal pool, kuhu lähen, et olen immigratsioonireformi poolt.'



Ta väitis, et Cantori kaotus vähetuntud konservatiivsele majandusprofessorile oli tingitud sellest, et enamusjuht leidis end paljude rohujuuretasandi jaoks oluliste teemade, sealhulgas võlalae, NSA nuhkimisprogrammi ja „ettevõtete heaolu” valelt poolt.



Paul osutas ka teisipäeva õhtul Lõuna -Carolina esmasele võidule senaator Lindsey Grahami jaoks, kes on olnud sisserändereformi otsene pooldaja, tõendina selle kohta, et sisseränne pole võib -olla esmatähtis.

Paulus julgustas konservatiive immigratsioonireformi toetama, sest „kui me midagi ette ei võta, jätkub status quo”, kuigi ta tunnistas ka, et „on olemas juurdunud rühmitus, kes ei tee ühtegi reformi”.

'Aga seal on ka keskmine rühm, kus ma peaksin ennast kaaluma,' ütles Paul ja lisas, et usub, et mõiste 'amnestia' - parem kõnepruuk paremal - 'on sõna, mis meid mingil moel lõksus hoiab' arutelu.



Pauli soositud lähenemine reformidele erineb eelmisel aastal senati poolt vastu võetud immigratsiooniseadusest, mille vastu ta hääletas. Selle asemel, et anda Obama administratsioonile volitused otsustada, kas USA ja Mehhiko vaheline piir on turvaline - käivitades seega ülejäänud reformid, mille eesmärk on aidata dokumentideta sisserändajatel leida tee seadusliku elamisloa saamiseks - toetab Paul Kongressile igal aastal hääleõiguse andmist selle kohta, kas piiril rahuldatakse vajadusi.

Rõhk piiriturvalisusele on mõeldud pöörduma konservatiivide poole, kes lükkasid eelmise aasta senati seaduseelnõu tagasi, kuna see andis Obama administratsioonile liiga palju võimu.

'Ausalt öeldes pole ükski administratsioon olnud piiriturvalisuse küsimuses usaldusväärne,' ütles Pauli vanemnõunik BuzzFeedile enne telekonverentsi. „Seetõttu on inimesed immigratsioonireformi suhtes skeptilised. Selleks, et konservatiivid saaksid aktsepteerida tõsiasja, et sisserändereform võib toimuda, tuleb see küsimus lahendada. ”



Nõunik lisas: „Valimised ei ole peaaegu kunagi ühes küsimuses rahvahääletus; need on rahvahääletus hääletusel osalenute üle. '

Kuid paljud parempoolsed on Pauluse sisseränderetoorika suhtes skeptilised. Konservatiivse rühmituse ForAmerica asutaja Brent Bozell hoiatas teisipäeva õhtul, et Paulil oleks hea Norquisti reformikavast distantseeruda.

„See heli, mida te just kuulsite, oli vabariikliku partei loomisel sisserändereformi surmanuhtlus. See on krüponiit, 'ütles Bozell. 'Vaata, sisserände üle on võimalik konstruktiivselt arutleda, kuid kui saadate signaale, et olete nõus amnestiaga kaasa minema, on avalikkus oma vastuses kindel ja viskab teid ametist välja.'

Ja kui teisipäeval telekonverents välja kuulutati, siis parempoolne veebisaitBreitbartpostitatud lugu see nimetas Pauluse positsiooni 'vasakpoolseks kõrvalekaldumiseks'.

Seda artiklit on värskendatud Pauluse kommentaaride lisamiseks.