Jah, massitulistamised on hullemaks läinud. Siin on põhjus, miks teadlased teavad neist nii vähe.

Drew Angerer / Getty Images

Pühapäeva õhtul Las Vegases hukkus 58 inimest ja sadu sai haavata kuulide rahe tagajärjel, vahendab New York Times video analüüs , sadas vihma kiirusega üle üheksa sekundis. Vastavalt Clarki maakonna šerif, olid vähemalt mõned tulistaja hotellituppa leitud relvad täisautomaatsed või muudetud nii, et need tulistaksid nagu kuulipilduja.



Pärast Ameerika kaasaegse ajaloo tapvamaid massitulistamisi on neid uuendatud kõned keelata ründerelvad ja suure mahutavusega laskemoona klambrid.

Küsige ekspertidelt kuidas vähendada relvade hukkunute arv, mis USA -s ületab igal aastal 30 000 inimest, saate kindla vastuse: taustakontroll koos seadustega, mis nõuavad relvaostu, näivad olevat tõhusat poliitikat .

Kuid küsige neilt samadelt ekspertidelt ründerelvi, laskemoona klippe ja massitulistamisi ning nad kõhklevad. Kuigi nad on sama kohutavad kui kõik teisedki selle pärast, kui sageli pealkirjades domineerib uusim koledus, tunduvad massitulistajad neile endiselt nõelad heinakuhjas, liiga haruldased, et anda kindlaid vastuseid. Ja kuna relvade fuajee on valmis lööma iga teadlase poole, kes soovitab uusi piiranguid ilma malmist tõendusmaterjalita, on paljud vastumeelsed oma kaela välja ajama.



Tõendeid esitava uuringu kavandamise probleem on see, et teil on vaja palju juhtumeid, ütles Duke'i ülikooli meditsiinikooli psühhiaatriline epidemioloog Jeffrey Swanson BuzzFeed Newsile.

Veelgi enam, eksperdid ei nõustu massitulistamisega. Mõned loevad juhtumeid, milles hukkus neli või enam inimest, mis kordavad FBI massimõrva määratlust. 2013. aastal Kongress on määratletud massiline tapmine ühe või kolme ohvriga. Kuid Relvavägivalla arhiiv vaatab palju laiemalt, lugedes juhtumeid, kus tulistati üle kolme inimese, olenemata sellest, kas keegi tapeti või mitte. Selle määratluse järgi on juba 2017. aastal toimunud 273 massitulistamist - umbes üks päevas.

Seejärel arutatakse, milliseid tulistamisi tuleks arvestada. Kas kaasate peresisesed juhtumid? Aga jõuguga seotud tapmised? Või peaksite loendama ainult avalikke, ilmselt valimatuid märatsemisi nagu Las Vegase tapatalgud?



Need raskused selgitavad, miks kaks juhtivat avalikku andmekogumit massitulistamiste kohta, millest üks on koostatud Ema Jones , teine ​​teadlaste poolt Stanfordi ülikool , andke vahejuhtumite, surmajuhtumite ja vigastuste kohta erinevad numbrid.

Sellegipoolest suureneb peaaegu igasuguse määratluse kohaselt massitulistamiste maks.

Peter Aldhous BuzzFeed Newsile / Via motherjones.com

Surmajuhtumid üksikutes rünnakutes avalikus kohas, kus tulistati ja tapeti neli või enam inimest; 2017. aasta andmed hõlmavad Las Vegase tulistamist.



1994. aasta septembris, pärast varasemat massilist tapmist, keelas föderaalvalitsus teatud poolautomaatsete ründerelvade ja klambrite tootmise, mis mahutavad rohkem kui 10 padrunit. Kuid tuntuim uuring keelu mõjudest ei vaadatud tegelikult massitulistamisi. Selle asemel keskendus Christopher Koper, praegu Virginias George Masoni ülikoolis, relvade kasutamisele kuritegevuses ja kõigi relvarünnakute surmamisele. Koper jõudis järeldusele, et jõupingutused keelu uuendamiseks pärast selle lõppemist 2004. aastal, mis lõpuks ebaõnnestusid, on parimal juhul tõenäoliselt väikesed ja usaldusväärseks mõõtmiseks võib -olla liiga väikesed.

Kuid Bostoni Massachusettsi ülikooli teadlane Louis Klarevas väidab, et ründerelvade keeld vähendas tegelikult massitulistamisi. Tema raamatus Rampage Nation , avaldati eelmisel aastal, keskendus Klarevas sellele, mida ta nimetab relvamõrvadeks - tulistamisteks, milles tapeti kuus või enam inimest. Tahtsin vaadata kõige tapvamaid massitulistamisi, ütles Klarevas BuzzFeed Newsile.

Kasutades oma kriteeriumitele vastavat intsidentide andmebaasi, luges Klarevas keelustamisele eelnenud kümnendil 155 surmajuhtumit, 89 kehtivuse ajal ja 302 kümnendit pärast kehtivusaja lõppu. Teistes seni avaldamata uuringutes uuris Klarevas, kas nendes veresaunades kasutati klippe, mis hoidsid üle 10 kuuli. Kui nad olid, oli keskmine hukkunute arv veidi üle 10; muidu oli natuke rohkem kui 7.

Rahvatervist uurivate teadlaste jaoks, kes on harjunud tegema tuhandeid inimesi hõlmavate andmete kohta ranget statistilist analüüsi, võivad need arvud tunduda toored. Kuid Klarevas, kelle taustaks on sisejulgeolek ja terrorismivastane võitlus, kus kindlaid tõendeid on raske leida, võib rõõmuga öelda, et ründerelvade keeld töötas. Ta ütles, et minu valdkonnas pakume poliitilisi soovitusi.

Parimad tõendid massitulistamise ärahoidmise kohta pärinevad vahepeal Austraaliast. 1996. aastal, pärast Tasmaanias Port Arthuris 35 inimese surmaga lõppenud massimõrvu, keelas valitsus mitmesugused relvad, sealhulgas pumppüssid ja poolautomaatsed vintpüssid. See ei keelanud ainult uut müüki: juba ringluses olnud relvad muudeti ebaseaduslikuks ja osteti tagasi õiglase turuhinnaga. Järgneval kümnendil oli neid tulistamist ei toimu milles tapeti viis või enam inimest.

USA ründerelvade keeld keelas seevastu vaid kitsa relvavaliku, võimaldades tootjatel seadustest kõrvale hiilida, tehes oma toodetes väikeseid muudatusi. Samuti ei teinud see midagi juba ringluses olevate relvade kohta.

Teised relvavägivalla uurijad nõustuvad, et kiire tulistamist vallandavatele relvadele juurdepääsu piiramine peaks teoreetiliselt vähendama massitulistamissurmasid. Terve mõistus viitab sellele, et saadaval olevad relvad ja laskemoon muudavad massiliste tulistamiste arvu surmavaks, ütles Philip Cook Duke'i ülikoolist BuzzFeed Newsile.

Tõepoolest, kui relvavägivalla eksperdid kogunesid Johns Hopkinsi ülikoolis kahepäevasele tippkohtumisele jaanuaris 2013, vaid mõni nädal pärast Sandy Hooki koolimõrva Newtownis, Connecticutis, poliitilisi soovitusi sisaldas suure võimsusega klippide keelustamist ja uut, hoolikalt koostatud ründerelvade keeldu, millest relvade valmistajatel oleks raskem mööda hiilida.

Järgmisel päeval nõudis president Barack Obama ründerelvade keelustamist ennistati . Kuid kongress ei nõustunud ja praegune poliitiline õhkkond tundub veelgi vaenulikum ideele keelata terve relvaklass.

See sõltub poliitilisest ja kultuurilisest tahtest, ütles John Webster, kes juhib Johns Hopkinsi relvapoliitika ja uurimiskeskust, BuzzFeed Newsile. Ma ei saa öelda, et olen optimistlik.


PARANDUS

4. oktoober 2017, kell 20:43

1. oktoobril toimunud Las Vegase tulistamine oli USA ajaloo ohvriterohkeim massitulistamine. Selle loo varasem versioon ütles, et see oli USA ajaloo ohvriterohkeim tulistamine.

UUENDA

5. oktoober 2017, kell 15:29

Uuendatud, et kajastada ametlike ohvrite arvu muudatusi.


Kuidas relvade vägivalda tegelikult vähendada

buzzfeed.com

Las Vegase pildistamise reaalajas värskendused

buzzfeed.com