Noor naine piinati ja vägistati pärast seda, kui ta oli USAst ära pööratud

CHAPARRAL, New Mexico-tedretähniline 22-aastane ei tahtnud kunagi USA-sse tulla. Tema ema oli nende külas El Salvadoris hea elu elanud ja kuigi nad olid vaesed, olid nad õnnelikud.



Linnas oli tõesti paar maja. Väga rahulik oli. Väga vaikne, meenutas noor naine, kes palus end kaitsmiseks mitte tuvastada, tõlgi vahendusel.

Kuid 2014. aastal saabus linna USA-s asuv jõuk Mara 18, kes nõudis kaitsemakseid ja tumedaid ähvardusi kõigi vastu, kes neile vastu astusid. Kuude jooksul oli Mara 18 linna üle võtnud kontrolli ja noor naine leidis end jõugu juhi soovimatu tähelepanu objektina.



Ma luban teile, ma poleks siia kunagi tulnud. Ma igatsen [oma perekonda] väga. Aga siin ma olen. Ma ei saanud jääda, ütles ta, hõõrudes pisaraid mööda nägu.



Nii põgenes ta põhja poole, otsides USAst varjupaika. Aga kui ta saabus, leidis ta turvalise varjupaiga asemel skeptilise sisserändesüsteemi, mis lükkas tema taotluse tagasi ja saatis ta tagasi El Salvadori, osaliselt seetõttu, et ta ei suutnud tõestada, et teda ähvardab tagakiusamine kodus - mis muutuks alles pärast seda, kui ta d on piinatud ja vägistatud.

Kuude jooksul oli jõugu juht teda julmalt peksnud ja vägistanud, kuulutades ta oma omandiks. Rünnak tähendas, et ta saab lõpuks USA -sse tagasi pöörduda ja oma varjupaigajuhtumit tõestada.

Me ei saa neile seaduslikku kaitset anda enne, kui nad on vägistatud.

Peaaegu 10 kuud pärast tagasipöördumist on ta vaba, kuid alles pärast võitlust sisserändeseaduste vastu, mis ei ole kirjutatud temasugustele ohvritele - rahvusvahelise kuritegeliku jõugu sihtmärk - ja mis muudavad küüditatud isiku peaaegu võimatuks kunagi varjupaika saama. Varjupaiga saamiseks kulus kolm katset, kolm korda maksti salakaubavedajatele, et viia ta ohtlikule teekonnale üle piiri; Lõpuks blokeeris kohtunik augustis tema väljasaatmise rahvusvahelise lepingu alusel, mida tavaliselt kasutati kurjategijatele nende koostöö eest kaitseks. Kuid isegi see ei lõpetanud asju: Trumpi administratsioon pani ta peaaegu kuu aega vanglas ootama, enne kui nõustus tema juhtumit edasi kaebama.



Salvadori naise advokaat ja Edela -varjupaiga- ja migratsiooniinstituudi direktor Nancy Oretskin ütleb, et varjupaigaseadust on vaja muuta, et kõrvaldada tagakiusatud inimeste perversne stiimul enne USA -sse tulekut oodata, kuni neid piinatakse või vägistatakse. Me ei saa anda neile seaduslikku kaitset enne, kui nad on vägistatud, ütles Oretskin. Ja isegi siis küüditame paljud neist pärast vägistamist ja nad tapetakse. Kuidas see juhtub tsiviliseeritud ühiskonnas?

Muutused on praeguse administratsiooni ajal ebatõenäolised. Mõni kuu pärast president Trumpi ametivande andmist andis välja peaprokurör Jeff Sessions uus juhend justiitsministeeriumi juristidele, kes rõhutasid vajadust kasutada süüdistusi ebaseaduslikkuse edasiseks vähendamiseks ja juhendasid neid esitama rohkem kriminaalsüüdistusi dokumentideta sisserändajate vastu.

Tegelikult, kui Trumpi administratsioonil on oma tee, võib see varjupaigataotlejatele üha raskemaks muutuda. Valge Maja tegi pühapäeval ettepaneku muuta immigratsiooniseadust, sealhulgas kehtestada uued piirangud, kes võivad asüülitaotlusele pääseda, ja uued eeskirjad, mis piiravad sisserändekohtunike võimet varjupaigataotlejate väljasaatmist tõkestada.

Washington Post / Getty Images



Politseinik pildistab El Salvadoris San Salvadoris 18 Revolucionariose jõugu.

Enne gangstereidtuli, elu Chalatenango maapiirkonna noore naise külas oli hea. Tema ema pidas väikest restorani ja teenis piisavalt raha, et teda koos õega kooli saata. Nagu enamik naabreid, elasid nad tagasihoidlikus ühetoalises majas ja igal hommikul käisid tüdrukud avalikus kaevus vett toomas ja pere pesu pesemas.

See oli tore, ütles ta. Saime igal ajal lihtsalt tänaval ringi jalutada. Öösel mängisid lapsed tänaval. Me ei kartnud tegelikult midagi.

Kui noormehed hakkasid kohale ilmuma-seljas kottis teksad ja T-särgid, USA pesapallimütsid peas ja käed katvad tätoveeringud-jäid nad kindlasti välja, kuid keegi ei mõelnud sellele palju. Külarahvas sai peagi teada, et noormehed olid 18 Revolucionariose liikmed, mis on osa suuremast Los Angeleses asuvast Mara 18 jõugust.

Sarnaselt oma peamisele rivaalile MS-13 on ka Mara 18 viimase kahe aastakümne jooksul Kesk-Ameerikas õitsenud, osaliselt tänu üha suurenevale liikmete arvule USAst väljasaatmisel. Kuid kui MS-13 kasutab ranget ja tsentraliseeritud hierarhiat, koosneb Mara 18 sellest, mida jõuk nimetab klikkideks, mis tegutsevad iseseisvalt. El Salvadoris elava ja jõugusid uurinud endise justiitsministeeriumi juristi sõnul on see lõtv kuuluvus võimaldanud Mara 18-l levida ka väiksematesse, kaugematesse küladesse, kus jõugu juhid seadsid välja, kui palju moodsaid vaenlasi.

Noor naine ütles, et peagi kolis linna rohkem noormehi. See on siis, kui asjad muutusid. Jõugu juht alustas reeglite kehtestamist - keelas rivaalitsevate jõukudega seotud teatud riietusvärvid, keelas kõrvalistel isikutel linna siseneda isegi jalgpallivõistlusi mängida ja kehtestas liikumiskeelu. Kui nad seal elama hakkasid, ei saanud teil olla ühtegi rühma noori tänaval rippumas, ütles ta New Mexico Otero maakonna vangla külastajatoas. See võttis ära linna vaikuse.

Sealt järgnesid sündmused tuttavale skeemile: jõuk hakkas kohalikelt ettevõtetelt, näiteks ema restoranilt, raha nõudma. Need, kes maksid, pigistati rohkem raha saamiseks; neid, kes seda ei teinud, ähvardati ja rööviti.

Ema keeldus esialgu maksmast. Kui ahistamine tugevnes, sulges ta oma äri ning hakkas koos tütardega hakkama saama lähedal asuva linna maju koristama. Mõni päev hiljem rüüstati nende kodu.

Noor naine esitas avalduse politseile, kes ütles, et saadab õhtul ohvitseri uurima.

Ootasime terve pärastlõuna ja õhtu ning enamiku järgmisel päeval. Aga keegi ei tulnud, ütles ta.

Naabrite sõnul oli ta aga ohus. Gangsterit oli tema maja juures nähtud ja nad teadsid, et naine läks politseisse. Ja see hirmutas teda. Oli veel üks naine, kes kaebas. Tema abikaasa oli kadunud, ütles ta.

Tema ja tema ema otsustasid kiiresti, et tema jaoks pole linnas enam turvaline ja ta peaks minema USA -sse, kus elas mitu tädi.

2014. aasta juunis, vähem kui kuus kuud pärast seda, kui esimesed Mara 18 liikmed linna saabusid, tulid tolli- ja piirivalveametnikud ta peale Texase McAllenit. Lõpuks arvas ta, et on turvaline.


Igal aastal kümneidtuhanded inimesed üle kogu maailma ületavad USA -Mehhiko piiri, otsides varju sõja, poliitilise tagakiusamise ja vägivalla eest.

Teoreetiliselt on föderaalsed varjupaigaseadused loodud selleks, et seda turvalist varjupaika pakkuda, kuid enamik inimesi leiab, et õigussüsteem on nende vastu lootusetult laotud. Kui Kongress võttis vastu 1952. aasta sisserände- ja kodakondsusseaduse ning sellele järgnenud muudatused, ei eksisteerinud rahvusvahelise jõuguvägivalla probleemi ning enamikul läänepoolkera riikidel olid vähemalt stabiilsed - kui repressiivsed - valitsused. 1980. aastal võttis Kongress vastu pagulaste seaduse, mis kodifitseeris aastakümneid varjupaigapraktikat Ameerika Ühendriikides. Kuid ei seaduse ega haldustava eesmärk ei olnud võtta arvesse seda tüüpi vägivalda, millega kesk -ameeriklased hakkama saaksid. 1996. aastal, kui seadust viimati muudeti, ei lisanud kongress jõugu küsimustes uut keelt, kuigi see muutis varjupaiga saamise palju raskemaks - sealhulgas tõstis küüditatute varjupaigataotluse lati.

Selle tulemusel on seadusel endiselt suur tähtsus varjupaigataotlustele, mis põhinevad riigi toetatud tagakiusamisel. Kuid tänapäeval on sellel vähem mõtet, sest jõugud iseenesest ei esinda riiki, juhib Oretskin tähelepanu.

Sisejulgeolekuministeeriumi pressiesindaja ei saatnud kommentaaritaotlust tagasi.

Kui noor Salvadori naine oli vahi all, viis immigratsiooniametnik läbi usaldusväärse hirmuhinnangu: intervjuu, et teha kindlaks, kas tal on õigus ametlikuks varjupaigakuulamiseks.

Ta selgitas, et põgenes põhja poole, sest jõugud võtsid tema küla kontrolli alla, peksesid ja tapsid inimesi, kes ei maksnud kaitse eest. Ja et kohalik politsei ei saanud - ega tahtnud - aidata. Et ta soovis varjupaika nende ohtude eest, millega ta kodus silmitsi seisis.

Marvin Recinos / AFP / Getty Images

Riiklik politsei El Salvadoris operatsiooni ajal jõugu liikmete vastu, keda süüdistatakse riigi kõrge tapmiste määras.

Kuna kinnipeetavatel pole õigust esindusele, ei olnud advokaati tõendite kogumiseks, mis tähendab, et ametnikel oli ainult tema lugu. Kuna tema väidet ei toetanud miski, keelduti ta varjupaigast ja saadeti riigist välja.

See osutuks keskseks. Föderaalseadus muudab küüditatud isiku varjupaiga saamise peaaegu võimatuks. Kuigi ÜRO piinamisvastane konventsioon võib leevendada, on selle juriidiline piir nii kõrge, et seda antakse harva.

Alguses tundus El Salvadoris kõik ok. Tundus, et jõuk pole kättemaksust huvitatud ja ta taasühendati oma perega. 2014. aasta sügisel töötas ta majade koristamisel ja aeg -ajalt ema tehtud pupuside müümisel tänaval.

25. jaanuari 2015 hommikul suundus ta kesklinna lähedal asuva kaevu juurde pesu pesema. Koos paljude teiste külaelanikega pesemas käies ei näinud ta noormehi tulemas. Alles pärast seda, kui kõik teised jooksma hakkasid, nägi ta kaheksat Mara 18. liiget. Selleks ajaks oli juba hilja.

Mehed piirasid teda ümber, mõnitasid ja hüüdsid. Hirmunud naine karjus appi, kuid kedagi ei tulnud. Kui ta üritas joosta, võttis juht temast kinni, võttis ta paljaks ja viskas ta maha.

Ma tahtsin kaduda. Ma palusin teda, palusin tal lõpetada. Teised naersid mu üle, nad kohtlesid mind nagu looma, hiljem kirjutas ta vägistamisest USA immigratsioonikohtule esitatud avalduses. Kui ta lõpetas mulle nende räpaste asjade tegemise, ütles ta mulle, et nüüd kuulun ma temale, et ta on kaua oodanud seda hetke, et teha minust oma naine.

Pärast riietumist andis jõugu juht veel viimase hoiatuse: kui ta saaks teada, et ma olen politseile midagi rääkinud, teeksid teised jõugu liikmed minu nooremale õele sama või halvemini, kirjutas ta vandetunnistuses.

Kui ema ja õde leidsid ta hiljem kodust, nuttes ja rääkimata, pakkisid nad kokku, kui vähe asju neil kaasas oli, ja kõik kolm lahkusid ainsast kodust, mida ta kunagi tundis.

Järgmised paar kuud veetsid nad oma vanaema maja juures peidus, kahe tunni kaugusel tema külast. Märtsiks oli pere kogunud piisavalt raha, et maksta salakaubavedajale, et ta Ameerika Ühendriikidesse viia. Taas suundus ta põhja poole.

23. aprilli 2015. aasta õhtul ületas immigrantide rühm, kellega ta reisis, Texases Laredo lähedal piiri. Mõne minuti pärast tulid piirivalveagendid neile järele.

Arvasin, et kirjutan paberitele alla kohtuniku nägemiseks. Aga selgus, et kirjutasin oma küüditamisdokumentidele alla.

Erinevalt aastast, ütles ta, et ametnikud ei andnud talle usutavat hirmuvestlust. Tegelikult ütles ta, et keegi ei küsinud, miks ta piiri ületas. Ta ütles, et selle asemel ütlesid agendid talle, et kuna olin varem vahele jäänud, ei lase nad mul kohtunikku näha ilma dokumentide seeriale alla kirjutamata.

Arvasin, et kirjutan paberitele alla kohtuniku nägemiseks. Aga selgus, et kirjutasin oma küüditamisdokumentidele alla, ütles ta asjalikult. Neile, kes tulevad USAsse ebaseaduslikult, ei anta isegi nõuetekohast menetlust levinud lugu.

Mõni nädal hiljem oli ta koos ema ja õega uues linnas El Salvadoris tagasi.

Aeg -ajalt kuulsid nad oma vana küla naabri tapmisest või sõbrast, kes oli pärast Mara 18 -ga teed ristunud salapäraselt kadunud. Kuid vähemalt mõnda aega tundus see kaugel.

Siis, 15. oktoobri 2016 hilisel pärastlõunal, astus noormees poodi, kus naine töötas. Ta tutvustas ennast ja ütles, et tuleb sõnumiga oma ülemuselt - Mara 18 jõugu juhilt, kes ta vägistas.

Ta ütles, et tema ülemus ei tahtnud, et ma poes töötaksin, sest ta soovis, et ma oleksin temaga ja liituksin jõuguga, ütles ta. Sest ma kuulusin talle. Gangsteril oli ka hoiatus. Ta ütles, et kui ma oma tööst ei lahku, tapavad nad mind, et neile meeldib tegelikult noori tüdrukuid tappa, ütles ta nuttes. Esiteks naudiksid nad mind minuga ... ja lõikasid siis tükkideks ja andsid mu emale.

Mõne tunni pärast läks ta jälle peitu. 4. detsembril ületas ta USA piiri kolmandat korda ja piirivalve pidas ta kinni.


Sest tema seekui ta ületas ebaseaduslikult piiri kolmandat korda, esitati talle süüdistus kuriteosse tagasipöördumises-kuriteos, mis võib kaasa tuua 10-aastase vanglakaristuse. Otero maakonna vanglas viibides tabas teda aga esimene õnne, kui kohus määras Rachel Nathansoni oma avalikuks kaitsjaks. Nathansoni sõnul, kes asus avaliku kaitsjana tööle 2016. aastal, kuid kes on juba käsitlenud üle 100 sisserändejuhtumi, pole naise olukord tingimata haruldane.

Marvin Recinos / AFP / Getty Images

Endised jõugu liikmed San Francisco Gotera vanglas El Salvadoris 16. veebruaril 2017.

Jaanuaris kohtus Nathanson juhtumit menetleva föderaalse advokaadiga ja kirjeldas üksikasjalikult naise kuritarvitamist ja ähvardusi El Salvadoris. Ta võttis ühendust ka Oretskiniga, kes võtab pro bono varjupaigajuhtumeid. Prokurör nõustus, et noor naine tunnistatakse süüdi väärteo ebaseaduslikus sissesõidusüüdistuses vastutasuks ärakantud karistuse eest. See võimaldas Oretskinil asüülitaotluse protsessi alustada.

Seadus on loodud selleks, et inimesi ebaõnnestuda ... enamik inimesi ei saa oma piinaja märkust näidata.

12. veebruaril esitas noor naine DHS -ile uuesti oma usaldusväärse hirmu. Neli päeva hiljem lükati see uuesti tagasi, alustades seitsme kuu pikkust juriidilist võitlust, mis mõne sisserändeadvokaadi sõnul on sümboolne varjupaigasüsteemile, mis on kavandatud nii raskeks, et see takistab inimesi taotlemast.

Seadus on loodud selleks, et inimesi ebaõnnestuda ... enamik inimesi ei saa oma piinaja märkust näidata, ütles sisserändeadvokaat David Leopold, Ameerika immigratsiooniadvokaatide liidu endine president ja üldnõunik.

See kehtib eriti nende inimeste kohta, kes kiirustades vägivallaohu eest põgenevad peaaegu ilma igasuguse asjata.

Sellepärast on oluline, et inimesed oleksid varjupaigataotluse esitamisel hästi esindatud, ütles Leopold. Sest see on tõesti teie ainus lask.

Isegi advokaadi juures on sisserändesüsteemis peaaegu võimatu navigeerida. Järgmise kuue kuu jooksul ütles Oretskin, et üks istung tühistati ette teatamata, teine ​​lõppes ennetähtaegselt ja juhtum määrati kolmele erinevale kohtunikule.

Iga kord, kui sisse astute, on see nagu uus päev, sest see on uus kohtunik ja uus [DHS] advokaat, ütles Oretskin ärritunult.

Lõpuks, 28. augustil ilmus ta koos oma kliendiga kohtuniku Philip Law'i ette lõplikule kuulamisele. Kuna ametlik varjupaik oli laua taga tema eelmiste küüditamiste tõttu, jäi Oretskini juhtum tõendama, et ÜRO piinamisvastane konventsioon keelas sisuliselt valitsusel naise El Salvadori tagasi saata.

Tal oli palju tõendeid, millest ammutada. ÜRO pagulaste ülemvoliniku sõnul on El Salvador üks maailma kõige ohtlikumaid riike. 2016. aasta märtsis - aasta pärast teist põgenemiskatset - märkis UNHCR, et sellel on maailma kõrgeim tapmiste määr, ja nimetas Mara 18 üheks kahest suurimast kuritegelikust organisatsioonist riigis.

ÜRO Pagulaste Ülemvoliniku Aruandes tehti ka selgeks, et valitsus ei suuda kodanikke kaitsta - ja see oli sama suur probleem kui jõugud. Ainuüksi 2014. aastal määrati väärkäitumise eest sanktsioone 900 politseinikule, kelle andmetel on see näitaja arvatavasti vaid murdosa kuritarvitamist toime pannutest.

On mõistmatu, et see noor naine küüditati just nende inimeste juurde, kes teda vägistasid.

Kuigi puudub statistika selle kohta, kui palju küüditatud kesk -ameeriklasi jõugud tapavad, näitavad anekdootlikud tõendid, et see pole haruldane. Üks 2014. aasta ajaleheuuringute uuring tuvastas vähemalt 83 El Salvadori küüditatud, kes mõrvati vahetult pärast kodumaale naasmist, ja advokaatide sõnul on need arvud peaaegu kindlasti väga madalad.

Oretskin lendas endise El Salvadorani ülemkohtu kohtuniku Mirna Perla juures, kes andis tunnistust riigi ohtlikest oludest ja tõenäosusest, et naist ähvardab küüditamise korral vägistamine või isegi surm.

Kulus vaid paar tundi, enne kui kohtunik otsustas, et noor naine vastab piinamisvastase konventsiooni alusel kaitsele.

Leopold nimetas seda väga haruldaseks õnnelikuks lõpuks, kuid vihjates naise kahele varasemale küüditamisele ja lisas: On mõistmatu, et see noor naine küüditati nende inimeste juurde, kes teda vägistasid.

See sisserändajate riik, see paberil nii tervitatav riik kohtleb varjupaigataotlejaid paljuski nagu kurjategijaid. Leopold ütles, et me käsitleme seda nii, nagu see oleks jõustamisküsimus, mitte humanitaarprobleem.

Täna elab noor naine ühe oma tädi juures USA -s. Tema ema ja õde, kes on vahepeal lapse saanud, jäävad El Salvadori. ●